Wikimedia Quarto/2/Fr-6



Pleins feux sur Wikipédia



Voici quelques extraits de ce que les médias sous toutes leurs formes ont à dire de Wikipédia, des commentaires élogieux aux reproches en passant par l'indifférence. Jusqu'ici, Wikipédia accaparait tous les regards ; maintenant, les projets associés sont aussi évoqués.

Des remarques pertinentes voire flatteuses...
 * 1 er sept. : « Personne ne sait tout, mais tout le monde sait quelque chose. » ─ Science et vie micro
 * 20 sept. : « Si nous l'apprécions, c'est parce qu'elle [Wikipédia] nous fait gagner du temps et nous mentionne. » ─ The Inquirer
 * 23 sept. : « Pouquoi ne pas vous comporter en saint en leur distribuant quelques pièces pendant leur campagne de levée de fonds ? » ─ The Village Voice
 * 25 sept. : « Une surprise, toutefois : l'ordre triomphe du chaos. » ─ Leipziger Volkszeitung
 * 30 sept. : « La source de toute connaissance. » ─ Tim Berners-Lee lors d'une conférence sur la technologie au MIT
 * 7 oct. : « L'une des merveilles de l'ère numérique. » ─ The Guardian
 * 1 er nov. : « Bien qu'on n'y trouve aucune structure de contrôle... elle concurrence les encyclopédies commerciales dans l'étendue et la qualité des sujets traités. » ─ Legal Affairs
 * 5 nov. : « C'est l'expression ultime du travail communautaire, et le résultat est spectaculaire. » ─ USA Today
 * 8 nov. : « Un projet global qui met en lumière l'intelligence d'Internet. » ─ St. Petersburg Times
 * 5 jan. : « On a l'impression d'être aidé par une armée de bénévoles : un sentiment de puissance, sans fouet ni carotte. » ─ CaptainDoc

... Aux critiques...
 * 15 sept. : « C'est par sa confiance toute klingonne accordée à la “neutralité de point de vue” plutôt qu'au contexte que débute sa dégringolade. » ─ The Register
 * 15 nov. : « Contrairement à ce qu'on peut croire, l'article est, en fait, devenu médiocre à force d'éditions. » ─ Tech Central Station
 * Nov. : « Après le “fast food”, le “fast science”. » ─ Charlie Hebdo

... En passant par des commentaires étrangement amusants...
 * 10 nov. : « Comment peut-on justifier une biographie d'une “intelligence artificielle bizarre” de 850 mots seulement ? » ─ The Onion

Mentions spéciales : elles incluent des commentaires sur le dépassement symbolique du millionième article, des comparaisons avec les autres encyclopédies ainsi que la déferlante d'éditions ayant précédé les élections américaines.
 * 23 sept. : « Elle a réussi à réunir un million d'articles et est devenue l'une des principales références de l'internet tout entier. » ─ El Mundo
 * 14 oct. : « Il n'y a que dans le domaine des sciences naturelles que Wikipédia doit partager sa position dominante. » ─ Die Zeit
 * 14 oct. : « Les discussions sur MM. Bush et Kerry ont éclipsé l'intérêt pour sexe et religion. » ─ Red Herring

Les projets parallèles à Wikipédia sont aussi mentionnés :
 * 25 oct. : « Personnellement, même si ma principale référence reste l'Oxford English Dictionary, j'attends avec impatience le jour où le Wiktionnaire le dépassera haut la main. » ─ The Statesman
 * 4 déc. : « Wikinews, la dernière en date des tentatives de redéfinition des médias et de la presse classiques. » ─ eSchool News

Preuve que la presse rencontre aussi quelques difficultés à trouver des informations correctes, Wikipédia aurait été fondée par : 
 * Howard Rheingold, selon le International Herald Tribune du 11 sept. ;
 * Lyndon LaRouche (!?), selon le Lantern de l'Ohio State University du 4 oct.

'Et pendant ce temps-là, Wired semble s'amuser à inventer de nouvelles manières d'utiliser le mot Wikipédia'' :
 * en tant que verbe, en faisant concurrence à Google, seul nom de site utilisé ainsi auparavant :
 * 25 nov. : « Vous pouvez les wikipédier sur le Web, dans le style open source. » ─ Wired Magazine ;


 * en tant que métaphore décrivant la vie sur Internet :
 * 2 déc. : « l'un de ces technophiles en nombre croissant dont les vies ne constituent d'une seule et énorme Wikipédia. » ─ Wired News.