Resolution:Licensing policy/it

Definizioni appropriate

 * Progetto
 * uno specifico progetto della Wikimedia Foundation  in una determinata lingua o multilingue, come Wikipedia in inglese, la Wikisource francese, o Meta.


 * Licenza a contenuto libero
 * una licenza che corrisponde alle condizioni della Definizione di Opera Culturale Libera con particolare riferimento alle licenze, vedasi http://freedomdefined.org/Definition version 1.0.


 * Politica di Dottrina dell'Esonero (PDE) - Exemption Doctrine Policy (EDP)
 * una politica specifica, in conformità con le leggi degli Stati Uniti e con le leggi dei paesi dove il contenuto del progetto è maggiormente consultato ed utilizzato (se esiste), che riconosce, come applicabili al progetto, le  limitazioni del diritto d'autore  (giurisprudenza inclusa), e che permette l'upload di materiale coperto da copyright che possa essre utilizzato legalmente nel contesto del progetto,  indipendentemente dai termini della loro stessa licenza. Esempi concreti: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use e http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek.

Risoluzione
Premesso che la finalità della  Wikimedia Foundation è quella di «consentire ed invogliare persone dell'universo mondo a raccogliere e sviluppare contenuti educativi con licenza di contenuto libero»,
 * 1) Si presume che tutti i progetti debbano ospitare soltanto contenuti che siano sotto  Free Content License (Licenza a contenuto libero), oppure che siano liberi come fornulati dalla Definizione di Opera Culturale Libera  sopra citata.
 * 2) Inoltre, fatta eccezione per  il progetto Wikimedia Commons,  ciascuna comunità di progetto può sviluppare ed adottare un   EDP (o PDE se tradotto in Italiano). I contenuti non liberi utilizzati sotto EDP devono essere identificabili da un formato elettronico tale da essere riconoscibili sia dalla comunità che da chi volesse riutilizzarli.
 * 3) Questi EDP devono essere ridotti al minimo. Il loro utilizzo, con poche eccezioni, dovrebbe servire ad illustrare eventi storicamente significativi, alla identificazione di opere protette come loghi,  o a corredo (entro ristretti limiti) di pagine concernenti opere contemporanee protette da copyright. Un EDP non può permettere materiale  che ragionevolmente  si possa considerare sostituibile con altro, utilizzabile al medesimo scopo,  che qualcuno potrebbe probabilmente  caricare ( upload)   con licenza libera, come nel caso di quasi tutti i ritratti di personaggi famosi viventi. Ciascun contenuto utilizzato come EDP deve essere sostituito da analogo con licenza libera tutte le volte che ne sia disponibile uno che soddisfi i medesimi fini didattici.
 * 4) I media utilizzati sotto EDP sono cancellabili se mancano di appropriata logica d'uso. Devono essere utilizzati esclusivamente nel contesto di altri contenuti licenziati liberamente.
 * 5) Per i progetti che hanno già attivo un EDP, devono essere intraprese le seguenti azioni:
 * 6) * A partire dal 23 marzo 2007, tutti i nuovi media caricati (uploaded) sotto licenze inaccetabili (come definito sopra) e mancanti di una deroga logica dovranno essere cancellate, mentre  i media già esistenti sotto tali licenze dovranno essere sottoposte a discussione  che stabilisca se  esiste una logica d'uso; qualora non esistesse dovranno essere a loro volta cancellate.


 * 1) Per i progetti che non hanno ancora attivo un EDP, devono essere intraprese le seguenti azioni:
 * 2) * A partire dal 23 marzo 2007, tutti i nuovi media caricati sotto licenze inaccetabili devono essere cancellati.
 * 3) * La Fondazione delibera di assistere tutte le comunità di progetto che volessero mettere a punto un EDP mentre lo sviluppano. (Nota di redazione: è poco chiaro, il testo originale è .. who wish to develop an EDP with their process of developing it).
 * 4) * Dal 23 marzo 2008, tutti i file esistenti rilasciati sotto una licenza inaccettabile come sopra devono essere accettati come EDP oppure cancellati.

Approvata con 7 voti a favore, il 23 marzo 2007.