English Wikipedia anti-SOPA blackout/zh-hans

函致：英文维基百科的读者和社区成员

来自：Sue Gardner，维基百科基金会的执行董事

日期：二零一二年一月十六日

维基百科的社群在今天决定将全球的英文维基百科网站，于一月十八日星期三世界标准时间五时正开始屏蔽二十四小时（维基媒体基金会的声明）. 屏蔽是为了反对美国将于参议院拟议的两项新法例——「禁止网络盗版法案」（SOPA）及「保护知识产权法案‎‎」（PIPA），如果这两例被通过，将严重破坏互联网的自由开放精神，并祸及维基百科.

这是英文维基百科首次的公开抗议行动，也是个沉重的决定. 以下是三位促进社区讨论和是次行动的英文维基百科管理员，公开声明的署名为：Nuclear Warfare、Risker和Billinghurst.


 * 是次抗议行动是英文基维百科社群的集体议决，若两草案通过，必破坏互联网特有的开放制度和自由精神.


 * 在过去七十二小时内，超过一千八百名维基人参与讨论应采取何种行动来抗议SOPA和PIPA. 这是维基百科有史以来最大型的讨论，由此可知各用户十分关注两草案对维基百科的影响. 而大部份用户支持应以公开的行动来抗议这两项草案，众多维基人经深思熟虑后决定将英文维基百科「屏蔽」以抗议SOPA和PIPA，而其它相似的网站也依样仿效和强力支持.


 * 回顾是次讨论，维基百科的核心管理员注意到广泛的支持者来自世界各地，而不限于美国. 对于那些只望在美国地区「屏蔽」而对全球性「屏蔽」有异议的人，由世界各地的回响可看到一个简单的共识，大约55%支持全球「屏蔽」的用户更担心自己的国家会仿效立法.

作出这个决定时，维基百科曾被批评或会放弃一向的政治中立立场. 但这决定是务实和理性的，我们希望各位继续信任维基百科，请勿担心那些闲言.

虽然维基百科要求文章保持中立的立场与观点，但它的实体并不是如此，由维基百科基金会的董事会成员Kat Walsh最近的信函提到：


 * 我们依赖基础的法律去正常营运. 我们亦依赖基础的法律为各网站的使用者贡献素材、资讯和文章. 很大程度上，维基媒体的各个企划正是整理和收集世界各地的各种知识. 我们建立框架，并向各位分享善用它的方法.


 * 但所有知识都应是公开的，任何人都可得到和使用它. 若那里有不正当的审查制度，它将会损害发言权、公开性和维基百科. 若你在那里不能畅所欲言，缺少资源就不可据理力争；或只能游览那些经审核的思想，这种扼杀多元意见的手段亦会令讨论者不继减少.

虽然并不是由我一个人决定要屏蔽英文维基百科的，这是由各用户的讨论取得共识所决定的，但我也很支持这个决定.

像Kat和其他维基媒体基金会的董事会，我逐渐地开始想维基百科能成为公众的声音、聚集善意的人，因它的资源全为了公众利益. 读者信任维基百科，因为他們知道尽管它仍有许多不足之处，但它正朝着正确的方向发展. 它的目标不是哗众取宠、操控任何人的思想或推销某些产品. 维基百科没有潜规则，它只是希望对大家有所助益.

某些网站大多是商业盈利主导的，他们的目的是为了赚钱，这并不意味着他们没有令世界变得更美好的动机——很多都有这个远见！但这确实意味着他们的立场和行动存在着利益冲突的考量.

我希望当维基百科于一月十八日屏蔽时，各位会了解是次行动是以读者为出发点的. 我们支持大家都应有思想自由和言论自由的权利. 我们认为每个人都应该有机会接触各种学术素材知资讯，纵使他们没有能力支付购买. 我们相信一个自由和开放的互联网可以不受阻禁地共享资讯. 我们相信新的法律如SOPA和PIPA，或其他类似的在美国讨论中的法律都不应该损害公众的利益. 阁下可在这里找到一个很好的理由去反对SOPA和PIPA，资讯由电子前线基金会（Electronic Frontier Foundation）提供.

为何这次行动不限于美国而要遍及全世界？以及为何某些美国议员会在SOPA上作出战略性的退让？

实际上我们不认为SOPA已经如明日黄花和PIPA裹足不前. 此外SOPA和PIPA只不过是众多问题中的冰山一角. 综观全球，我们注意到各种立法的声音来管制互联网，从而损害我们网上的自由发展精神. 我们所关注的己不止SOPA和PIPA，它们只是障碍的一部份. 我们希望每一个地方的每一个人都可在互联网享有开放和自由的权利 一月十八日，我们希望得到阁下的支持，和做任何可发表自己意见的事.

Sue Gardner

维基百科基金会的执行董事

发表你的意见！