贊助FAQ

維護網站的成本幾乎是零，那為甚麼這麼需要錢？

 * 今時今日，維護個人網站成本近乎是零，因為這類的網站的流量很低，用不上提供者電腦的多少空間. 不過，包括維基百科在內的所有維基媒體（Wikimedia）項目，是全球瀏覽率最高的網站之一. 2005-06財政年度期間，維基媒體基金會在電腦硬體費用是43萬美元，網站代管費用是20萬美元.

維基百科很棒啊！我來出一分財力吧. 但錢會怎麼用？

 * 捐款將用於維持及改善維基媒體基金會（Wikimedia Foundation）各個項目，包括購買硬體、頻寬、僱用工作人員和安排活動等方面的費用. 籌款成功則可以繼續支持擴展現時的活動，亦可確保將來的財政基礎穩健.


 * 您可以閱覽這份英文PDF，了解我們至今的財政狀況.

維基百科不是由創辦人出資的嗎？
維基百科由互聯網企業家吉米·威爾士（Jimmy Wales）創辦. 他並不是基金會的受薪員工. 威爾士當初能夠維持維基百科的時候，網站規模不大、沒有僱員、寄存要求不大，如今卻不可同日而語. 維基百科增長率直線上升，亦需維持維基媒體其他項目. 現在，維基百科由維基媒體基金會營運. 基金會是美國的非營利機構，大部分收入有賴私人捐贈者慷慨捐款.

聽說維基百科有雅虎之類的公司支持. 怎麼不向他們要求資金？
雅虎為維基媒體基金會在韓國的另一個電腦中心提供網站寄存服務. 基金會亦獲得阿姆斯特丹Kennisnet在頻寬及網站寄存方面提供有力的援助. 基金會並沒有獲得私營企業或個人提供資金支援，我們的主要支援來自網上的個別人士. 正如我們的財務審計報表所示，基金會在維持美國佛羅里達州的主要電腦中心方面支出極大. 基金會歡迎世界各地的個人、企業、私人基金以及其他捐贈者的捐款.

維基百科為甚麼不放廣告來賺錢？
這項提議經過多次提出討論. 雖然技術上這種可能性並未摒除（萬一其他財政來源並未足夠），這是十分具爭議性的. 其中一項爭議是：廣告被認為會危害維基百科的中立性. 基金會現時並無計劃在維基百科或其他項目放置收費廣告.

政府並沒有提供任何撥款？
沒有. 我們的收入大部分來自個人捐款.

基金會接受哪種捐款？
我們接受PayPal、Moneybookers、支票、銀行匯款捐款，任何貨幣均可. 欲知詳情，請參考我們的资助頁面. 其他捐贈方式，請聯絡donations@wikimedia.org.

我的國家並不在接受捐款國家之列. 為甚麼有所差別？
維基媒體基金會接受一切捐款，並無差別. 不過，處理信用卡交易的公司有自身的政策，決定處理哪些國家的哪些信用卡. 如果PayPal不接受貴國的信用卡，請嘗試MoneyBookers，或是交替嘗試. 無論如何，我們仍然接受支票及銀行匯款捐款.

哪裏可以瀏覽籌款進展詳情？
這個網址記錄了過去及現在全部捐款. 除了捐款者的姓名及留言，您亦可以按貨幣及日期，瀏覽捐款情況.

可否以他人之名捐款，並發送自動通知給他？
現在要這樣做，最好在资助頁PayPal或Moneybookers的「贈言」欄目裏填寫留言.

這裏並沒有解答我的問題或憂慮. 應該怎麼辦？
如果您的捐款有技術上的問題，或者您的問題並未在資助頁面得到解答，請將問題寄到donations@wikimedia.org.

<!--

甚麼是對等捐贈？

 * 對等捐贈（matching donations），指一間公司或一名高額贊助人承諾與全體大眾捐出同樣的金額，至指定期間或指定金額為止. 例如，您在籌款期間捐贈50元，贊助人同樣會捐出50元，總捐贈額100元. 任何捐贈，效果也加倍，這有助鼓勵大眾捐款.

維基媒體為甚麼要這樣做？

 * 維基媒體去年經歷了大規模增長. 維基百科去年是世界第28大網站，現已躍身成為世界10大網站之一. 維基共享資源現在收納過百萬個檔案. 我們僱用了開發人員及其他工作人員，確保各個姊妹項目運作暢順. 不過，我們今年尚未正式舉行籌款.


 * 我們希望做到更多的事——更多項目、更多功能、更多內容、更可靠的服務. 不過，這也需要更多的硬件、更多的頻寬、更多的工作人員. 為了實現這種增長，我們需要更有效率地利用現有的財政來源. 向企業贊助人籌款，就是實現這些理想的最佳辦法之一. 我們希望商界的捐贈，有助鼓勵社會給予更大的捐助.

如果我捐款給世界各地的維基媒體分會，維基媒體亦會獲得對等捐贈嗎？

 * 不會. 這次對等捐贈活動只限於直接捐給維基媒體基金會的款項. 維基媒體基金會支持各個維基媒體項目，而部分項目於世界各地設有協會或分會（chapters）. 各地方協會或分會可以選擇自行籌備對等捐贈活動. 國際性的對等捐贈安排是十分複雜的，但我們希望將來的籌款活動可以做到更廣泛的對等捐贈安排.

如何直接捐款給維基媒體基金會？

 * 向維基媒體基金會捐款有多種方法. 但只有直接捐款給基金會，才會獲得對等捐贈：


 * 利用PayPal捐款 - 會獲得對等捐贈. 
 * 利用Moneybookers捐款 - 會獲得對等捐贈. 
 * 利用銀行匯款捐款 - 會獲得對等捐贈. 
 * 於指定期間，利用郵寄支票捐款 - 會獲得對等捐贈. 
 * 購買Cafe Press商品 - 並不會獲得對等捐贈，不過基金會可獲得20%. 

如何提出對等捐贈？

 * 太好了！請聯絡Danny Wool，電郵地址：dwool@wikimedia.org.

公司捐款會否影響維基媒體中立性？

 * 不會. 我們過去曾被要求更改網站內容，我們已經拒絕，今後亦然. 我們致力保持網站中立，並托付用戶社群維持這項標準.

關於這個決定, 為何理事會未曾諮詢維基社群？

 * 其實，我們過去多次公開提出過對等捐贈一事，包括最近的基金會郵件列表. 社群正正就是基金會工作的核心，基金會是為了社群而存在. 只是，社群並沒有能力接受捐款，基金會則可以. 基金會的行動符合受託者責任的精神，顧及全體社群的利益.


 * 就個別細節內容諮詢社群是困難的事，因為這些個別細節必須保密，而我們不能期望各位沒有全面的資料而作出決定. 基金會有責任代表各相關人士，包括組成各個網站的用戶社群，考慮各種影響，然後作出決定.

維基社群能不能否決並刪除相關網站告示？

 * 網站告示發布與否，最終決定權在於維基媒體基金會. 基金會根據協議細節，必須保留相關告示. 發布告示的原意是為了鼓勵高額贊助人支持各個項目，而無需就至關重要的網站內容作出妥協.


 * 優秀網站要免費而不接受廣告，就必須接受捐款. 我們憑着極小的預算和社群的善意，將網上空間不斷擴大；這是維基媒體基金會作為非謀利團體的獨特之處. 我們相信，邀請商界捐款支持並非背叛行為，而是精明的商業觸覺.


 * 基金會關注如何才能有效運用社群願意捐贈的款項. 對等捐贈是達至目標的好方法之一. 有些人可能不希望企業參與，但企業確實願意捐出大量金錢，並激勵社群捐款，提供購買伺服器的資金，讓各項項目繼續能夠如您所想的繼續運作. 「原則上」反對刊登告示的人，必須回應一項合理的議題：網站無窮增長、資源需求不斷擴大，基金會到底應該如何繼續運作？不儘量嘗試利用捐款，似乎是短視的. 基金會若要長久運作，就必須在項目建設、組織建設及財政建設方面，打好穩妥的基礎.


 * 要讓我們最想告訴的人知道這項信息，網站告示是最佳的辦法. 網站告示亦把這項信息，告訴平時無法得知的人，也就是數以百萬計、每天瀏覽維基媒體項目但不進行編輯的人. 刪除相關網站告示，意味着剷除可能的支援來源，危害募捐活動的成功，亦違反我們曾作出的協議.

如果這個概念真有這麼好，為何以前不這麼做？

 * 基金會的會計帳目以前沒有經過審計師審核，所以這個概念之前不可行. 我們需要向贊助人以及全世界的人保證，我們有責任感，會正確使用金錢. 維基媒體基金會在Guidestar以及Better Business Bureau 等組織註冊成慈善團體.

誰決定接受哪些公司的捐款？

 * 某公司可否參與，由維基媒體基金會全權決定. 有些公司雖然目標與理想與我們的未盡相同，但仍然選擇參與. 接受這些公司的對等捐款，並不代表我們會改變運作方針，也不代表我們要全面支持他們. 這純粹代表我們接受幫助與支持，認同他們的貢獻.

這和刊登贊助公司的廣告（例如商標），有何分別？

 * 廣告是客戶編寫的文本，也就是「請買○○公司的△△，他們最適合您. 」如果我們販賣網站告示的空間，讓客戶自由擺放內容，那才是廣告. 我們明確反對這種做法. 這種做法也無法享有免稅待遇.


 * 與其這麼做，我們同意以鳴謝告示的形式，代表認同贊助人作出對等捐贈的意願，例如說「您今天捐款，××公司將慷慨進行對等捐贈. 」基金會所得捐款，與個人捐款是成正比的. 個人捐款少，企業贊助人捐款也會少. 個人捐款多，企業贊助人也會捐得多. 這是兩方共同合作，奉獻一份財政禮物.


 * 贊助公司的商標和網站連結，代表認同捐款者，用於辨識捐款者，並不改變協議的本質. 一般的網上讀者亦不會特別在意.

維基會否走上長期刊登廣告的不歸路？

 * 不會. 我們沒有任何刊登廣告的打算. 作為非謀利慈善組織，維基媒體基金會始終還是依賴大眾捐款，作為資金的首要來源. 可以說，我們沒有廣告這一穩定收入來源，所以我們籌款必須加倍努力奏效.

為何選擇這些公司？經過競投嗎？

 * 我們的洽談對象是一些我們知道是友善的公司，以及在網上空間有影響力的公司. 我們沒有設定競投機制，因為我們不是在賣商業廣告. 我們尋找的是願意獻出至少6萬美元對等捐款的公司. 現時我們仍在尋求對等捐贈，如果您知道有公司願意，請聯絡維基媒體基金會辦公室的Brad Patrick或Danny Wool.

-->