Wikimedia Quarto/2/Fr-6

From the Wikimedia Foundation
Jump to: navigation, search

Bienvenue
Bienvenue

Fondateur
Fondateur

Rapports
Rapports

Projets
Projets

Entretien
Entretien

Presse
Presse

International
International

Notes finales
Notes finales



Pleins feux sur Wikipédia


Very Large Array at Socorro, New Mexico. Author : Hajor


Newspapers.jpg
Voici quelques extraits de ce que les médias sous toutes leurs formes ont à dire de Wikipédia, des commentaires élogieux aux reproches en passant par l'indifférence. Jusqu'ici, Wikipédia accaparait tous les regards ; maintenant, les projets associés sont aussi évoqués.


Des remarques pertinentes voire flatteuses...

1er sept. : « Personne ne sait tout, mais tout le monde sait quelque chose. » ─ Science et vie micro
20 sept. : « Si nous l'apprécions, c'est parce qu'elle [Wikipédia] nous fait gagner du temps et nous mentionne. » ─ The Inquirer
23 sept. : « Pouquoi ne pas vous comporter en saint en leur distribuant quelques pièces pendant leur campagne de levée de fonds ? » ─ The Village Voice
25 sept. : « Une surprise, toutefois : l'ordre triomphe du chaos. » ─ Leipziger Volkszeitung
30 sept. : « La source de toute connaissance. » ─ Tim Berners-Lee lors d'une conférence sur la technologie au MIT
7 oct. : « L'une des merveilles de l'ère numérique. » ─ The Guardian
1er nov. : « Bien qu'on n'y trouve aucune structure de contrôle... elle concurrence les encyclopédies commerciales dans l'étendue et la qualité des sujets traités. » ─ Legal Affairs
5 nov. : « C'est l'expression ultime du travail communautaire, et le résultat est spectaculaire. » ─ USA Today
8 nov. : « Un projet global qui met en lumière l'intelligence d'Internet. » ─ St. Petersburg Times
5 jan. : « On a l'impression d'être aidé par une armée de bénévoles : un sentiment de puissance, sans fouet ni carotte. » ─ CaptainDoc

... Aux critiques...

15 sept. : « C'est par sa confiance toute klingonne accordée à la “neutralité de point de vue” plutôt qu'au contexte que débute sa dégringolade. » ─ The Register
15 nov. : « Contrairement à ce qu'on peut croire, l'article est, en fait, devenu médiocre à force d'éditions. » ─ Tech Central Station
Nov. : « Après le “fast food”, le “fast science”. » ─ Charlie Hebdo

... En passant par des commentaires étrangement amusants...

10 nov. : « Comment peut-on justifier une biographie d'une “intelligence artificielle bizarre” de 850 mots seulement ? » ─ The Onion

Mentions spéciales : elles incluent des commentaires sur le dépassement symbolique du millionième article, des comparaisons avec les autres encyclopédies ainsi que la déferlante d'éditions ayant précédé les élections américaines.

23 sept. : « Elle a réussi à réunir un million d'articles et est devenue l'une des principales références de l'internet tout entier. » ─ El Mundo
14 oct. : « Il n'y a que dans le domaine des sciences naturelles que Wikipédia doit partager sa position dominante. » ─ Die Zeit
14 oct. : « Les discussions sur MM. Bush et Kerry ont éclipsé l'intérêt pour sexe et religion. » ─ Red Herring

Les projets parallèles à Wikipédia sont aussi mentionnés :

25 oct. : « Personnellement, même si ma principale référence reste l'Oxford English Dictionary, j'attends avec impatience le jour où le Wiktionnaire le dépassera haut la main. » ─ The Statesman
4 déc. : « Wikinews, la dernière en date des tentatives de redéfinition des médias et de la presse classiques. » ─ eSchool News

Preuve que la presse rencontre aussi quelques difficultés à trouver des informations correctes, Wikipédia aurait été fondée par :

  • Howard Rheingold, selon le International Herald Tribune du 11 sept. ;
  • Lyndon LaRouche (!?), selon le Lantern de l'Ohio State University du 4 oct.

Et pendant ce temps-là, Wired semble s'amuser à inventer de nouvelles manières d'utiliser le mot Wikipédia :

  • en tant que verbe, en faisant concurrence à Google, seul nom de site utilisé ainsi auparavant :
25 nov. : « Vous pouvez les wikipédier sur le Web, dans le style open source. » ─ Wired Magazine ;
  • en tant que métaphore décrivant la vie sur Internet :
2 déc. : « l'un de ces technophiles en nombre croissant dont les vies ne constituent d'une seule et énorme Wikipédia. » ─ Wired News.


 

<< 6 >>

</div>