From Wikimedia Foundation Governance Wiki
Content deleted Content added
|
|
| Line 1: |
Line 1: |
|
FTCのガイドである [$link ドットコムディスクロージャーズ] は、 このような開示は、「消費者がそれに気付いて理解する可能性が高いかたちで、効果的に伝達されなければならない」ことを規定しています。[[:ja:アストロターフィング|アストロターフィング]]に関与する会社に関する[http://www.ag.ny.gov/press-release/ag-schneiderman-announces-agreement-19-companies-stop-writing-fake-online-reviews-and ニューヨーク州司法長官の2013年の調査]の例で示されるように、州法も適用される場合があります<ref name="ftn3">[http://scholar.google.com/scholar_case?case=18225865807738669845&hl=en&as_sdt=6&as_vis=1&oi=scholarr Parino v. Bidrack, Inc.], 838 F. Supp. 2d 900, 905 (カリフォルニア州北部地区連邦 地方裁判所、 2011年) （被告によるウェブサイト上の偽のレビューの作成と使用を含む、原告の申し立てには、カリフォルニア州の不当競争法および虚偽広告に関する法律のもとで訴訟を起こすのに十分な証拠があった）をご覧ください。</ref>。 |
|
FTCのガイドである [$link ドットコムディスクロージャーズ]は、このような開示は、「消費者がそれに気付いて理解する可能性が高いかたちで、効果的に伝達されなければならない」ことを規定しています。[[$4|アストロターフィング]]に関与する会社に関する[$2 ニューヨーク州司法長官の2013年の調査]の例で示されるように、州法も適用される場合があります$3<!-- ref name="ftn3">[http://scholar.google.com/scholar_case?case=18225865807738669845&hl=en&as_sdt=6&as_vis=1&oi=scholarr Parino v. Bidrack, Inc.], 838 F. Supp. 2d 900, 905 (カリフォルニア州北部地区連邦 地方裁判所、 2011年) -->（被告によるウェブサイト上の偽のレビューの作成と使用を含む、原告の申し立てには、カリフォルニア州の不当競争法および虚偽広告に関する法律のもとで訴訟を起こすのに十分な証拠があった）をご覧ください。<!-- /ref>。 --> |
Latest revision as of 01:25, 21 April 2024
FTCのガイドである [$link ドットコムディスクロージャーズ]は、このような開示は、「消費者がそれに気付いて理解する可能性が高いかたちで、効果的に伝達されなければならない」ことを規定しています。アストロターフィングに関与する会社に関する[$2 ニューヨーク州司法長官の2013年の調査]の例で示されるように、州法も適用される場合があります$3（被告によるウェブサイト上の偽のレビューの作成と使用を含む、原告の申し立てには、カリフォルニア州の不当競争法および虚偽広告に関する法律のもとで訴訟を起こすのに十分な証拠があった）をご覧ください。
