Resolution:Biographies of living people/fi: Difference between revisions

Browse history interactively

← Older edit Newer edit →

Content deleted Content added

VisualWikitext

Inline

Revision as of 04:59, 30 September 2023

Template:BLPLang

←Päätökset

Biographies of living people

Palautetta?→

This resolution stating the Foundation's position regarding Biographies of Living Persons was passed in April 2009. It was amended in November 2013.

The Wikimedia Foundation takes this opportunity to reiterate some core principles related to our shared vision, mission, and values. One of these values which is common to all our projects is a commitment to maintaining a neutral point of view.

In our efforts to offer a source of knowledge that is valuable and useful to all, we have a responsibility to uphold these values by also providing accurate information. Participants in Wikimedia projects have created resources of vast size and scope. As we have emphasized for several years, in addition to the quantity of knowledge that is available, its quality is also an essential matter. The generally high quality of information in Wikimedia projects has been confirmed by a number of studies, but it is important that we always strive to improve. As with any endeavor that provides educational and informational material, errors need to be avoided, especially when they have the potential to cause harm. One area where this applies is when writing about living people.

Increasingly, Wikimedia articles are among the top search engine results for just about any query. That means that when a potential employer, a colleague, friend, neighbor or acquaintance looks for information about a person, they may find it at the Wikimedia sites. As the popularity of the Wikimedia projects grows, so does the editing community's responsibility to ensure articles about living people are neutrally-written, accurate and well-sourced.

As our popularity has grown, some issues have become more prominent:

Many people create articles that are overly promotional in tone: about themselves, people they admire, or those they are paid to represent. These are not neutral, and have no place in our projects. Generally, the Wikimedia community protects the projects well against this common problem by deleting or improving hagiographies.
People sometimes vandalize articles about living people. The Wikimedia community has developed tools and techniques for counteracting vandalism: in general they seem to work reasonably well.

Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all.
People sometimes make edits designed to smear others. This is difficult to identify and counteract, particularly if the malicious editor is persistent.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees urges the global Wikimedia community to uphold and strengthen our commitment to high-quality, accurate information, by:

Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;
Taking human dignity and respect for personal privacy into account when adding or removing information, especially in articles of ephemeral or marginal interest;

Investigating new technical mechanisms to assess edits, particularly when they affect living people, and to better enable readers to report problems;
Treating any person who has a complaint about how they are described in our projects with patience, kindness, and respect, and encouraging others to do the same.

@@ Line 1: / Line 1: @@
+<languages />
-{{BLPLang}}
+{{Template:BLPLang}}
-{{resolution/fi
+{{resolution
- |title =Artikkelit elävistä henkilöistä
+ |title = <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Biographies of living people</span>
- |notes =Tämä päätös, joka määrittelee säätiön kannan eläviä henkilöitä koskeviin artikkeleihin, hyväksyttiin huhtikuussa 2009.
+ |notes = <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">This resolution stating the Foundation's position regarding Biographies of Living Persons was passed in April 2009.  It was [[Special:MyLanguage/Resolution:Media about living people|'''amended''']] in November 2013.</span>
- |english=Resolution:Biographies of living people
+ |status = passed
-}}
+ |year = 2009
-Wikimedia Foundation käyttää tämän tilaisuuden kerratakseen joitakin pääperiaatteita, jotka liittyvät yhteiseen visioomme, tehtäväämme ja arvoihimme. Yksi näistä kaikille projekteille yhteisistä arvoista on sitoutuminen neutraalin näkökulman ylläpitoon.
+}}<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+The Wikimedia Foundation takes this opportunity to reiterate some core principles related to our shared vision, mission, and values. One of these values which is common to all our projects is a commitment to maintaining a neutral point of view.
+</div>
+<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-Pyrkiessämme tarjoamaan kaikille arvokkaan ja hyödyllisen tiedonlähteen meillä on velvollisuus ylläpitää näitä arvoja myös tarjoamalla täsmällistä tietoa. Wikimedia-hankkeiden osallistujat ovat luoneet suuria ja laajoja tietovarantoja. Kuten olemme painottaneet jo useita vuosia, saatavilla olevan tiedon määrän lisäksi on myös sen laatu olennainen asia. Wikimedia-hankkeiden sisällön yleisesti korkean laadun ovat vahvistaneet lukuiset tutkimukset, mutta on tärkeää, että pyrimme aina parempaan. Virheitä tulee välttää kuten missä tahansa opetuksellista ja informatiivista materiaalia tarjoavassa hankkeessa, erityisesti silloin kun ne saattavat mahdollisesti aiheuttaa vahinkoa. Eräs alue, jota tämä koskee, on elävistä henkilöistä kirjoittaminen.
+In our efforts to offer a source of knowledge that is valuable and useful to all, we have a responsibility to uphold these values by also providing accurate information. Participants in Wikimedia projects have created resources of vast size and scope. As we have emphasized for several years, in addition to the quantity of knowledge that is available, its quality is also an essential matter. The generally high quality of information in Wikimedia projects has been confirmed by a number of studies, but it is important that we always strive to improve. As with any endeavor that provides educational and informational material, errors need to be avoided, especially when they have the potential to cause harm. One area where this applies is when writing about living people.
+</div>
+<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+Increasingly, Wikimedia articles are among the top search engine results for just about any query. That means that when a potential employer, a colleague, friend, neighbor or acquaintance looks for information about a person, they may find it at the Wikimedia sites. As the popularity of the Wikimedia projects grows, so does the editing community's responsibility to ensure articles about living people are neutrally-written, accurate and well-sourced.
+</div>
+<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-Wikimedian artikkelit ovat enenevissä määrin ensimmäisten hakutulosten joukossa lähes millä tahansa hakusanoilla. Tämä tarkoittaa, että kun potentiaalinen työnantaja, kollega, ystävä, naapuri tai tuttu etsii tietoa henkilöstä, hän saattaa löytää sen Wikimedian sivustoilta. Samalla kun Wikimedia-hankkeiden suosio kasvaa, kasvaa myös muokkausyhteisön vastuu varmistaa, että artikkelit elävistä henkilöistä ovat neutraalisti kirjoitettuja, täsmällisiä ja hyvin lähteistettyjä.
+As our popularity has grown, some issues have become more prominent:
+</div>
+<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+* Many people create articles that are overly promotional in tone: about themselves, people they admire, or those they are paid to represent. These are not neutral, and have no place in our projects. Generally, the Wikimedia community protects the projects well against this common problem by deleting or improving hagiographies.
+* People sometimes vandalize articles about living people. The Wikimedia community has developed tools and techniques for counteracting vandalism: in general they seem to work reasonably well.
+</div>
+<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+* Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all.
+* People sometimes make edits designed to smear others. This is difficult to identify and counteract, particularly if the malicious editor is persistent.
+</div>
+<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-Jotkin seikat ovat nousseet esiin suosiomme kasvaessa:
+The Wikimedia Foundation Board of Trustees urges the global Wikimedia community to uphold and strengthen our commitment to high-quality, accurate information, by:
+</div>
+<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-* Monet ihmiset luovat artikkeleita, jotka ovat sävyltään liian mainosmaisia: itsestään, ihailemistaan ihmisistä tai niistä, joiden edustamisesta heille maksetaan. Nämä eivät ole neutraaleja eikä niillä ole asiaa projekteihimme. Wikimedia-yhteisö suojelee projekteja yleisesti ottaen hyvin tätä yleistä ongelmaa vastaan poistamalla tai parantelemalla näitä pyhimyselämäkertoja.
+# Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;
-* Joskus ihmiset vandalisoivat artikkeleita elävistä henkilöistä. Wikimedia-yhteisö on kehittänyt työkaluja ja tekniikoita vandalismin torjuntaan: yleisesti ottaen ne näyttävät toimivan melko hyvin.
+# Taking human dignity and respect for personal privacy into account when adding or removing information, especially in articles of ephemeral or marginal interest;
-* Jotkut artikkelit elävistä henkilöistä sisältävät pieniä virheitä, ovat huonosti kirjoitettuja tai huonosti lähteistettyjä. Artikkelit henkilöistä, jotka ovat vain marginaalisesti tunnettuja jäävät usein huomiotta ja niillä on ajan kuluessa tapana parantua hitaasti, jos lainkaan.
+</div>
-* Joskus ihmiset tekevät muokkauksia, joiden tarkoituksena on mustamaalata muita. Tätä on vaikea huomata ja torjua, varsinkin jos pahantahtoinen muokkaaja on itsepintainen.
+<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+# Investigating new technical mechanisms to assess edits, particularly when they affect living people, and to better enable readers to report problems;
-Wikimedia Foundationin johtokunta kehottaa maailmanlaajuista Wikimedia-yhteisöä ylläpitämään ja vahvistamaan sitoutumistamme korkeatasoiseen, täsmälliseen tietoon:
+# Treating any person who has a complaint about how they are described in our projects with patience, kindness, and respect, and encouraging others to do the same.
+</div>
-# Varmistamalla, että kaikenkielisillä projekteilla, jotka kuvaavat eläviä henkilöitä, on olemassa linjaukset, jotka kiinnittävät erityishuomiota neutraaliuden ja tarkistettavuuden periaatteille kyseisissä artikkeleissa;
-# Huomioimalla ihmisarvo ja yksityisyydensuojan kunnioittaminen lisättäessä tai poistettaessa tietoa, erityisesti artikkeleissa, joilla on lyhytkestoista tai marginaalista kiinnostavuutta;
-# Etsimällä uusia teknisiä keinoja muokkausten arviointiin, erityisesti kun ne koskevat eläviä henkilöitä, ja parantamaan lukijoiden mahdollisuuksia raportoida ongelmista;
-# Kohtelemalla kärsivällisesti, ystävällisesti ja kunnioittavasti henkilöä, jolla on valitus projekteissamme esiintyvästä kuvauksestaan, ja kannustamalla muita tekemään samoin.