Resolution:Biographies of living people/pl: Difference between revisions

From Wikimedia Foundation Governance Wiki
Content deleted Content added
Imported translation using page migration
FuzzyBot (talk | contribs)
Updating to match new version of source page
 
(10 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
<languages />
<languages />
{{resolution
{{resolution
|type = policies
|title = Życiorysy osób żyjących
|title = Życiorysy osób żyjących
|notes = <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">This resolution stating the Foundation's position regarding Biographies of Living Persons was passed in April 2009. It was [[Special:MyLanguage/Resolution:Media about living people|'''amended''']] in November 2013.</span>
|notes = Niniejsza uchwała wyrażająca stanowisko Fundacji w sprawie życiorysów osób żyjących została przyjęta w kwietniu 2009 roku. Została [[Special:MyLanguage/Resolution:Media about living people|'''zmieniona''']] w listopadzie 2013.
|status = passed
|status = passed
|year = 2009
|year = 2009
}}Fundacja Wikimedia korzysta z tej okazji, aby przypomnieć niektóre kluczowe zasady związane z naszą wspólną wizją, misją i wartościami. Jedną z tych wartości, wspólną dla wszystkich naszych projektów, jest przywiązanie do zachowywania neutralnego punktu widzenia.
}}<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
The Wikimedia Foundation takes this opportunity to reiterate some core principles related to our shared vision, mission, and values. One of these values which is common to all our projects is a commitment to maintaining a neutral point of view.
</div>


Chcąc zaoferować wszystkim wartościową i przydatną wiedzę powinniśmy w odpowiedzialny sposób dbać o rzetelność gromadzonej informacji. Uczestnicy projektów Wikimedia stworzyli zasoby o ogromnych rozmiarach i zakresie tematycznym. Przez wiele lat podkreślaliśmy jednak, że nie tylko ilość, ale również jakość dostępnej wiedzy jest sprawą niezwykle istotną. Chociaż wysoka jakość informacji zebranej w projektach Wikimedia została potwierdzona przez liczne badania, nie możemy ustać w wysiłkach ku poprawie jakości. Unikanie błędów jest niezwykle istotne w każdym projekcie przygotowującym materiały edukacyjne. Pisanie na temat osób żyjących jest jedną z dziedzin, w których ewentualne błędy mogą wyrządzić również znaczne szkody.
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
In our efforts to offer a source of knowledge that is valuable and useful to all, we have a responsibility to uphold these values by also providing accurate information. Participants in Wikimedia projects have created resources of vast size and scope. As we have emphasized for several years, in addition to the quantity of knowledge that is available, its quality is also an essential matter. The generally high quality of information in Wikimedia projects has been confirmed by a number of studies, but it is important that we always strive to improve. As with any endeavor that provides educational and informational material, errors need to be avoided, especially when they have the potential to cause harm. One area where this applies is when writing about living people.
</div>


Artykuły publikowane w ramach projektów Wikimedia coraz częściej znajdują się na wysokich miejscach w wynikach zwracanych przez wyszukiwarki internetowe podczas poszukiwania informacji na praktycznie każdy temat. To oznacza, że kiedy potencjalny pracodawca, kolega, sąsiad czy znajomy szuka o informacji o jakiejś osobie, może znaleźć je na stronach projektów Wikimedia. Im popularniejsze stają się projekty Wikimedia, tym większa jest odpowiedzialność tworzącej je społeczności aby artykuły o osobach żyjących były napisane rzetelnie, były dobrze uźródłowione i obiektywne.
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Increasingly, Wikimedia articles are among the top search engine results for just about any query. That means that when a potential employer, a colleague, friend, neighbor or acquaintance looks for information about a person, they may find it at the Wikimedia sites. As the popularity of the Wikimedia projects grows, so does the editing community's responsibility to ensure articles about living people are neutrally-written, accurate and well-sourced.
</div>


Wskutek wzrostu naszej popularności zwiększyła się waga następujących zagadnień:
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
As our popularity has grown, some issues have become more prominent:
</div>


* Wiele osób tworzy artykuły, których ton jest nadmiernie promocyjny: o sobie samych, o podziwianych przez nich ludziach lub o tych, których reprezentowanie jest dla nich źródłem dochodu. Takie artykuły nie są obiektywne i nie ma dla nich miejsca w naszych projektach. Co do zasady, społeczność Wikimedia dobrze chroni projekty przed tym częstym problemem poprzez usuwanie lub poprawianie hagiografii.
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* Ludzie czasami wandalizują artykuły o osobach żyjących. Narzędzia i techniki zwalczające wandalizmy, wypracowane przez społeczność Wikimedia, działają dość dobrze w większości przypadków.
* Many people create articles that are overly promotional in tone: about themselves, people they admire, or those they are paid to represent. These are not neutral, and have no place in our projects. Generally, the Wikimedia community protects the projects well against this common problem by deleting or improving hagiographies.
* Niektóre artykuły o osobach żyjących zawierają drobne błędy, są kiepsko napisane lub niewystarczająco uźródłowione. Artykuły o mało znanych osobach są często zaniedbane, a ich jakość poprawia się powoli albo wcale.
* People sometimes vandalize articles about living people. The Wikimedia community has developed tools and techniques for counteracting vandalism: in general they seem to work reasonably well.
* Niekiedy ludzie dokonują edycji mających na celu oczernianie innych. Jest to trudne do wykrycia i przeciwdziałania, zwłaszcza jeśli działający w złej wierze użytkownik jest wytrwały.
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
* Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all.
* People sometimes make edits designed to smear others. This is difficult to identify and counteract, particularly if the malicious editor is persistent.
</div>


Rada Powiernicza Fundacji Wikimedia wzywa światową społeczność projektów Wikimedia do utrzymania i umacniania naszego przywiązania do publikowania rzetelnej i dobrej jakości informacji, poprzez wprowadzenie w życie poniższych zaleceń:
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
The Wikimedia Foundation Board of Trustees urges the global Wikimedia community to uphold and strengthen our commitment to high-quality, accurate information, by:
</div>


# Projekty we wszystkich językach, o ile zamieszczają życiorysy, powinny wprowadzić zasady wzywające do szczególnie uważnego zachowania zasad neutralności i weryfikowalności w artykułach dotyczących osób żyjących;
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
# Dodając lub usuwając informacje należy szanować godność ludzką oraz prywatność, szczególnie w artykułach cieszących się małym lub wręcz nikłym zainteresowaniem;
# Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;
# Należy prowadzić prace nad nowymi możliwościmi technicznymi pozwalającymi na ocenę dokonywanych edycji, zwłaszcza dotyczących osób żyjących, oraz nad lepszymi mechanizmami pozwalającymi czytelnikom na zgłaszanie problemów;
# Taking human dignity and respect for personal privacy into account when adding or removing information, especially in articles of ephemeral or marginal interest;
# Osoby skarżące się na swój wizerunek przedstawiony w naszych projektach powinny być traktowane uprzejmie, cierpliwie i z szacunkiem. Należy zachęcać innych uczestników projektu do przyjęcia takiej postawy.
</div>
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
# Investigating new technical mechanisms to assess edits, particularly when they affect living people, and to better enable readers to report problems;
# Treating any person who has a complaint about how they are described in our projects with patience, kindness, and respect, and encouraging others to do the same.
</div>

Latest revision as of 02:38, 16 April 2024

Uchwały Życiorysy osób żyjących Feedback?
Niniejsza uchwała wyrażająca stanowisko Fundacji w sprawie życiorysów osób żyjących została przyjęta w kwietniu 2009 roku. Została zmieniona w listopadzie 2013.

Fundacja Wikimedia korzysta z tej okazji, aby przypomnieć niektóre kluczowe zasady związane z naszą wspólną wizją, misją i wartościami. Jedną z tych wartości, wspólną dla wszystkich naszych projektów, jest przywiązanie do zachowywania neutralnego punktu widzenia.

Chcąc zaoferować wszystkim wartościową i przydatną wiedzę powinniśmy w odpowiedzialny sposób dbać o rzetelność gromadzonej informacji. Uczestnicy projektów Wikimedia stworzyli zasoby o ogromnych rozmiarach i zakresie tematycznym. Przez wiele lat podkreślaliśmy jednak, że nie tylko ilość, ale również jakość dostępnej wiedzy jest sprawą niezwykle istotną. Chociaż wysoka jakość informacji zebranej w projektach Wikimedia została potwierdzona przez liczne badania, nie możemy ustać w wysiłkach ku poprawie jakości. Unikanie błędów jest niezwykle istotne w każdym projekcie przygotowującym materiały edukacyjne. Pisanie na temat osób żyjących jest jedną z dziedzin, w których ewentualne błędy mogą wyrządzić również znaczne szkody.

Artykuły publikowane w ramach projektów Wikimedia coraz częściej znajdują się na wysokich miejscach w wynikach zwracanych przez wyszukiwarki internetowe podczas poszukiwania informacji na praktycznie każdy temat. To oznacza, że kiedy potencjalny pracodawca, kolega, sąsiad czy znajomy szuka o informacji o jakiejś osobie, może znaleźć je na stronach projektów Wikimedia. Im popularniejsze stają się projekty Wikimedia, tym większa jest odpowiedzialność tworzącej je społeczności aby artykuły o osobach żyjących były napisane rzetelnie, były dobrze uźródłowione i obiektywne.

Wskutek wzrostu naszej popularności zwiększyła się waga następujących zagadnień:

  • Wiele osób tworzy artykuły, których ton jest nadmiernie promocyjny: o sobie samych, o podziwianych przez nich ludziach lub o tych, których reprezentowanie jest dla nich źródłem dochodu. Takie artykuły nie są obiektywne i nie ma dla nich miejsca w naszych projektach. Co do zasady, społeczność Wikimedia dobrze chroni projekty przed tym częstym problemem poprzez usuwanie lub poprawianie hagiografii.
  • Ludzie czasami wandalizują artykuły o osobach żyjących. Narzędzia i techniki zwalczające wandalizmy, wypracowane przez społeczność Wikimedia, działają dość dobrze w większości przypadków.
  • Niektóre artykuły o osobach żyjących zawierają drobne błędy, są kiepsko napisane lub niewystarczająco uźródłowione. Artykuły o mało znanych osobach są często zaniedbane, a ich jakość poprawia się powoli albo wcale.
  • Niekiedy ludzie dokonują edycji mających na celu oczernianie innych. Jest to trudne do wykrycia i przeciwdziałania, zwłaszcza jeśli działający w złej wierze użytkownik jest wytrwały.

Rada Powiernicza Fundacji Wikimedia wzywa światową społeczność projektów Wikimedia do utrzymania i umacniania naszego przywiązania do publikowania rzetelnej i dobrej jakości informacji, poprzez wprowadzenie w życie poniższych zaleceń:

  1. Projekty we wszystkich językach, o ile zamieszczają życiorysy, powinny wprowadzić zasady wzywające do szczególnie uważnego zachowania zasad neutralności i weryfikowalności w artykułach dotyczących osób żyjących;
  2. Dodając lub usuwając informacje należy szanować godność ludzką oraz prywatność, szczególnie w artykułach cieszących się małym lub wręcz nikłym zainteresowaniem;
  3. Należy prowadzić prace nad nowymi możliwościmi technicznymi pozwalającymi na ocenę dokonywanych edycji, zwłaszcza dotyczących osób żyjących, oraz nad lepszymi mechanizmami pozwalającymi czytelnikom na zgłaszanie problemów;
  4. Osoby skarżące się na swój wizerunek przedstawiony w naszych projektach powinny być traktowane uprzejmie, cierpliwie i z szacunkiem. Należy zachęcać innych uczestników projektu do przyjęcia takiej postawy.