Translations:Policy:Terms of Use/Frequently asked questions on paid contributions without disclosure/8/ja: Difference between revisions

From Wikimedia Foundation Governance Wiki
Content deleted Content added
Importing a new version from external source
 
Omotecho (talk | contribs)
重箱を解消
 
Line 1: Line 1:
たとえば、X大学の教授が、ウィキペディア上にX大学について執筆することについてX大学から直接報酬を支払われる場合、その教授は寄稿を有償で行っている開示しなければなりません。この場合、編集行為と金銭が直接交換されています。 しかし、もし教授が単に教育と研究を行うことに対して給料を支払われているにすぎず、大学から具体的指示を受けておらず、寄稿をするように一般的に奨励されているにすぎない場合、その教授は大学への所属を開示する必要はありません。
たとえば、X大学の教授が、ウィキペディア上にX大学について執筆するよう、X大学から直接報酬を支払われる場合、その教授は寄稿を有償で行っていると開示しなければなりません。この場合、編集行為と金銭が直接交換されています。しかし、もし教授が単に教育と研究を行うことに対して給料を支払われているにすぎず、大学から具体的指示を受けておらず、一般的に寄稿を奨励されているにすぎない場合、その教授は大学への所属を開示する必要はありません。

Latest revision as of 02:10, 21 April 2024

Information about message (contribute)
This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.
Message definition (Policy:Terms of Use/Frequently asked questions on paid contributions without disclosure)
For example, if a professor at University X is paid directly by University X to write about that university on Wikipedia, the professor needs to disclose that the contribution is compensated. There is a direct quid pro quo exchange: money for edits. However, if that professor is simply paid a salary for teaching and conducting research, and is only encouraged by their university to contribute generally without more specific instruction, that professor does not need to disclose their affiliation with the university.

たとえば、X大学の教授が、ウィキペディア上にX大学について執筆するよう、X大学から直接報酬を支払われる場合、その教授は寄稿を有償で行っていると開示しなければなりません。この場合、編集行為と金銭が直接交換されています。しかし、もし教授が単に教育と研究を行うことに対して給料を支払われているにすぎず、大学から具体的指示を受けておらず、一般的に寄稿を奨励されているにすぎない場合、その教授は大学への所属を開示する必要はありません。