Policy:Terms of Use/Frequently asked questions on paid contributions without disclosure/my: Difference between revisions

From Wikimedia Foundation Governance Wiki
Content deleted Content added
ZYX2233 (talk | contribs)
Created page with "== Wikipedia နှင့် ၎င်း၏ညီမဆိုဒ်များတွင် အခကြေးငွေထည့်ဝင်မှုများအတွက် "သက်ဆိုင်သောဥပဒေ" ဟူသည် အဘယ်နည်း။ ထုတ်ဖော်မပြသော ပေးဆောင်မှု အလှူငွေများသည် တရားမဝင်နိုင်ပါသလား။ =="
ZYX2233 (talk | contribs)
Created page with "သင်လည်ပတ်သည့်နေရာပေါ်မူတည်၍ တရားမျှတမှုမရှိသောယှဉ်ပြိုင်မှုနှင့် ရိုးရှင်းသောလိမ်လည်မှုဥပဒေများကဲ့သို့သော သင့်၊ သင့်လုပ်ငန်း သို့မဟုတ် သင့်ဖောက်သည်များအတွက် ဥပဒေအမ..."
Line 45: Line 45:
== Wikipedia နှင့် ၎င်း၏ညီမဆိုဒ်များတွင် အခကြေးငွေထည့်ဝင်မှုများအတွက် "သက်ဆိုင်သောဥပဒေ" ဟူသည် အဘယ်နည်း။ ထုတ်ဖော်မပြသော ပေးဆောင်မှု အလှူငွေများသည် တရားမဝင်နိုင်ပါသလား။ ==
== Wikipedia နှင့် ၎င်း၏ညီမဆိုဒ်များတွင် အခကြေးငွေထည့်ဝင်မှုများအတွက် "သက်ဆိုင်သောဥပဒေ" ဟူသည် အဘယ်နည်း။ ထုတ်ဖော်မပြသော ပေးဆောင်မှု အလှူငွေများသည် တရားမဝင်နိုင်ပါသလား။ ==


သင်လည်ပတ်သည့်နေရာပေါ်မူတည်၍ တရားမျှတမှုမရှိသောယှဉ်ပြိုင်မှုနှင့် ရိုးရှင်းသောလိမ်လည်မှုဥပဒေများကဲ့သို့သော သင့်၊ သင့်လုပ်ငန်း သို့မဟုတ် သင့်ဖောက်သည်များအတွက် ဥပဒေအမျိုးမျိုး သက်ရောက်နိုင်သည်။ အသုံးပြုမှု စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ ၏ လိုအပ်ချက်များ အပြင်၊ အခပေး ပံ့ပိုးမှုများကို ထုတ်ဖော်ခြင်းနှင့် အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းတွင် အဆိုပါ ဥပဒေများကို လိုက်နာရပါမည်။
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Depending on where you operate, a variety of laws could apply to you, your business, or your clients, such as unfair competition and simple fraud statutes. In addition to the requirements of the Terms of Use, you must comply with those laws in your disclosure and execution of paid contributions.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">

Revision as of 09:40, 23 March 2024

Wikimedia Foundation အသုံးပြုမှု စည်းမျဉ်းများ- အခပေး ပံ့ပိုးမှုများကို ထုတ်ဖော်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အမေးများသော မေးခွန်းများ

ကျွန်ုပ်သည် အခကြေးငွေမယူရသေးသော စေတနာ့ဝန်ထမ်းအဖြစ် ရိုးရိုးတည်းဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် အပ်လုဒ်တင်ခြင်းဖြစ်ပါက ဤပြဋ္ဌာန်းချက်သည် ကျွန်ုပ်နှင့်သက်ဆိုင်ပါသလား။

လုံးဝမဟုတ်ဘူး! Wikimedia ပရောဂျက်များကို လစာမယူရသေးသော စေတနာ့ဝန်ထမ်း ထောင်ပေါင်းများစွာက တည်းဖြတ်ပြီး ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ Wikipedia နှင့် အခြားသော Wikimedia ပရောဂျက်များကို ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ထိပ်တန်းဝဘ်ဆိုဒ်များထဲမှ တစ်ခုတည်းသော အကျိုးအမြတ်မယူသော ဝဘ်ဆိုဒ်ဖြစ်သည့် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ လည်ပတ်ပါသည်။ ဤစေတနာ့ဝန်ထမ်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ပရောဂျက်များကို အထူးထူးပြီး တွင်ကျယ်စွာ အသုံးပြုစေသည်။ အခကြေးငွေမယူရသေးသော စေတနာ့ဝန်ထမ်းအနေဖြင့် ဤအသုံးပြုမှုစည်းမျဉ်းများအောက်တွင် ဖော်ပြချက်တစ်စုံတစ်ရာမလိုအပ်ဘဲ အကြောင်းအရာကို တည်းဖြတ်ရန်နှင့် အပ်လုဒ်လုပ်ရန် သင့်အား တိုက်တွန်းထားပါသည်။

သို့သော်လည်း အချို့သော ပံ့ပိုးကူညီသူများသည် ၎င်းတို့၏ တည်းဖြတ်မှုအတွက် ငွေပေးချေမှုကို လက်ခံရရှိကြသည်။ ဘက်မလိုက်သောအမြင်ဖြင့် တည်းဖြတ်သောအခါ ဤပံ့ပိုးကူညီသူများသည် ပရောဂျက်များ၏ အလုံးစုံအရည်အသွေးကို တိုးတက်စေသည်။ ၎င်းတွင် တက္ကသိုလ်များ၊ ပြခန်းများ၊ စာကြည့်တိုက်များ၊ မော်ကွန်းတိုက်များနှင့် ပြတိုက်များကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ဆက်စပ်နေသော ပံ့ပိုးကူညီသူများစွာ ပါဝင်ပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကုမ္ပဏီများ၊ ထုတ်ကုန်များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် အခကြေးငွေပေးဆောင်သည့် တည်းဖြတ်ခြင်း- ဥပမာ- ကုမ္ပဏီများ၊ ထုတ်ကုန်များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် ဆောင်းပါးများကို တည်းဖြတ်ခြင်းသည် ပရောဂျက်များအားလုံးကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် စိတ်ပျက်အားလျော့ခြင်း သို့မဟုတ် တားမြစ်ခြင်းမျိုးဖြစ်သည်။

တည်းဖြတ်မှုများအတွက် သင့်အား အခကြေးငွေမရရှိပါက၊ ဤပြဋ္ဌာန်းချက်အောက်တွင် ထုတ်ဖော်ခြင်းအတွက် သင်စိုးရိမ်နေရန် မလိုအပ်ပါ- သင်သည် လုံးဝအဆင်ပြေပါသည်။ သင်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးအတွက် မကြုံစဖူးသော အခမဲ့သတင်းအချက်အလက်အရင်းအမြစ်ကို ပံ့ပိုးပေးနေသော အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော စေတနာ့ဝန်ထမ်းအသိုင်းအဝိုင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။

ပေးဆောင်ရလျှင် ထုတ်ဖော်ရမည်။ သင့်အမြင်ကို မျှမျှတတထုတ်ဖော်နိုင်ရန် သင်၏တည်းဖြတ်မှုအကျဉ်းချုပ်၊ အသုံးပြုသူစာမျက်နှာ သို့မဟုတ် ဆွေးနွေးချက်စာမျက်နှာတွင် ထိုအကြောင်းအရာကို ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် အသိုင်းအဝိုင်းအား အသိပေးပါ။ သို့သော် စည်းမျဉ်းများကို သေချာလေ့လာပါ- အောက်တွင် ပိုမိုအသေးစိတ်ရှင်းပြထားသည့်အတိုင်း အခကြေးငွေနှင့်ဆက်နွယ်မှုကို ဖုံးကွယ်ထားစဉ် အခပေးသုံးစွဲသူ၏အကျိုးစီးပွားကို ဆောင်ရွက်ပေးရန်အတွက် ဝီကီမီဒီယာပရောဂျက်များတွင် ပါဝင်ကူညီခြင်းသည် ပြဿနာရှိနိုင်သည်။

သတိထားစရာလေးတစ်ခု- အချို့သောပရောဂျက်များသည် အသုံးပြုမှုစည်းမျဉ်းများတွင် ဤပြဋ္ဌာန်းချက်နှင့် (ထက်ပိုမိုအားကောင်းသည်) နှင့် ကွဲပြားသော အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ မူဝါဒများ ကွဲလွဲမှုများရှိသည်။ ဤမူဝါဒများသည် သင့်အား စေတနာ့ဝန်ထမ်းတည်းဖြတ်မှုပုံစံအချို့မှ တားဆီးနိုင်သည် မစတင်မီ အဆိုပါအသိုင်းအဝိုင်းမူဝါဒများကို သေချာစစ်ဆေးပါ။ သင့်တွင် မေးခွန်းများရှိပါက သင့်ဒေသခံပရောဂျက်၏ အသိုင်းအဝိုင်းထံ လွတ်လပ်စွာ ဆက်သွယ်ပါ။ ပရောဂျက်တစ်ခုစီသည် ဆက်သွယ်ရန်အချက်အလက် (များသောအားဖြင့် စာမျက်နှာအောက်ခြေတွင်) ပေးဆောင်မည်ဖြစ်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် မတူညီသော မေးခွန်းများနှင့် ကြေညာချက်များအတွက် နေရာများ ရှိသည်။

ဤပြဋ္ဌာန်းချက်သည် ဆရာများ၊ ပါမောက္ခများနှင့် ပြခန်းများ၊ စာကြည့်တိုက်များ၊ မော်ကွန်းတိုက်များနှင့် ပြတိုက်များ ("GLAM") ၏ဝန်ထမ်းများကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်သနည်း။

ဤလိုအပ်ချက်များသည် ပြခန်းများ၊ စာကြည့်တိုက်များ၊ မော်ကွန်းတိုက်များနှင့် ပြတိုက်များ ("GLAM") အဖွဲ့အစည်းများတွင် စေတနာကောင်းဖြင့် အလှူငွေများထည့်ဝင်ခြင်းမှ တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားသင့်ပါသည်။ အကယ်၍ သင်သည် အဆိုပါ အမျိုးအစားများထဲမှ တစ်ခုသို့ ရောက်သွားပါက၊ သင့်အလုပ်ရှင် သို့မဟုတ် Wikimedia ပရောဂျက်တစ်ခုသို့ တည်းဖြတ်မှုများနှင့် အပ်လုဒ်တင်ခြင်းများအတွက် အထူးအားဖြင့် သင့်အား သင့်အလုပ်ရှင် သို့မဟုတ် သုံးစွဲသူက လျော်ကြေးပေးသောအခါမှသာ ထုတ်ဖော်ခွင့်ကို လိုက်နာရန် လိုအပ်ပါသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ University X မှ ပါမောက္ခတစ်ဦးကို University X မှ တိုက်ရိုက်ပေးဆောင်ပါက အဆိုပါတက္ကသိုလ်အကြောင်း Wikipedia တွင် ရေးသားဖော်ပြပါက ပံ့ပိုးကူညီမှုမှာ လျော်ကြေးငွေဖြစ်ကြောင်း ပါမောက္ခက ထုတ်ဖော်ပြသရန် လိုအပ်ပါသည်။ တိုက်ရိုက် quid pro quo လဲလှယ်မှု ရှိသည်- တည်းဖြတ်မှုအတွက် ငွေ။ သို့သော်လည်း ထိုပါမောက္ခသည် သင်ကြားရေးနှင့် သုတေသနပြုလုပ်ရန်အတွက် လစာကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းသာ ပေးဆောင်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် တိကျသောညွှန်ကြားချက်မရှိဘဲ ပံ့ပိုးကူညီရန် ၎င်းတို့၏တက္ကသိုလ်ကသာ တွန်းအားပေးခံရပါက၊ ထိုပါမောက္ခသည် တက္ကသိုလ်နှင့် ဆက်နွယ်မှုကို ထုတ်ဖော်ရန် မလိုအပ်ပေ။

GLAM ဝန်ထမ်းများတွင်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ သီးခြားပံ့ပိုးကူညီမှုတစ်ခုအတွက် လျော်ကြေးငွေကို ကတိပြုထားသည် သို့မဟုတ် လက်ခံရရှိသည့်နေရာတွင် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန် လိုအပ်ပါသည်။ ပြတိုက်မှ တိကျသောညွှန်ကြားချက်မရှိဘဲ ယေဘုယျအားဖြင့် ပရောဂျက်များကို ပံ့ပိုးပေးနေသည့် ပြတိုက်ဝန်ထမ်းတစ်ဦးသည် ပြတိုက်နှင့် ဆက်နွယ်မှုကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားရန် မလိုအပ်ပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Residence ရှိ Wikipedian သည် ၎င်းတို့အလုပ်ခန့်ထားသည့် မော်ကွန်းတိုက်အကြောင်း ဆောင်းပါးကို တည်းဖြတ်ရန် အထူးလျော်ကြေးပေးခံရသော Wikipedian သည် မော်ကွန်းတိုက်တွင် နေထိုင်သည့် အခပေး Wikipedian တစ်ဦးဖြစ်ကြောင်း ရိုးရှင်းစွာ ထုတ်ဖော်သင့်သည်။ ဤသည်မှာ လိုအပ်ချက်အတွက် လုံလောက်သော ထုတ်ဖော်ချက်ဖြစ်လိမ့်မည်။

ဤပြဋ္ဌာန်းချက်အား ရပ်ရွာလူထုအား တွန်းအားပေးခြင်းသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် အပြုအမူဆိုင်ရာ တည်ဆဲစည်းမျဉ်းများနှင့် မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။

သစ္စာရှိ အယ်ဒီတာများကို ကာကွယ်ရန် အရေးကြီးသည်။ sockpuppeting နှင့် sockpuppet စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကဲ့သို့ပင်၊ အသုံးပြုမှုစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများတွင် ထုတ်ဖော်ခွင့်သည် လက်ရှိမူဝါဒများနှင့် ကျင့်ထုံးများနှင့်အတူ လုပ်ဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသောကြောင့် အခကြေးငွေထည့်ဝင်မှုများကို ဖော်ထုတ်ခြင်းနှင့် Wikipedia နှင့် အခြားသော Wikimedia ပရောဂျက်များကို ကူညီပေးနေသူများအား မျှတသောဟန်ချက်ညီမှုရှိစေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။

ဤမူဝါဒများတွင် Wikipedia ၏မဏ္ဍိုင်ဖြစ်သည့် civility ၏ ဖြတ်ကျော်စီမံကိန်းတန်ဖိုး ပါဝင်သည်။ သက်ဆိုင်ရာ ပရောဂျက် မူဝါဒများ၊ ENWP:OUTING; နှင့် လိုက်ရှာခြင်းနှင့် အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းကို တားမြစ်ထားသော] နှင့် အသုံးပြုမှုစည်းမျဉ်းများ။ (ပိုမိုလွန်ကဲသော အပြုအမူများရှိပါက ဒေသဆိုင်ရာဥပဒေကိုလည်း ကျင့်သုံးနိုင်သည်။)

ကျွန်ုပ်တို့၏ပရောဂျက်များကို ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိုင်ရန်နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် အခြားသူများကဲ့သို့ ဤလိုအပ်ချက်ကို အပြုသဘောဆောင်သော အသုံးချသင့်ပါသည်။ ၎င်းတို့ကို ချိုးဖောက်သောအသုံးပြုသူများသည် ဤစည်းမျဉ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ဦးစွာသတိပေးအကြောင်းကြားသင့်ပြီး လိုအပ်ပါကသာ ပိတ်ဆို့မည်ဖြစ်သည်။ တစ်နည်းအားဖြင့်- ယုံကြည်မှုကောင်းသည်ဟု ယူဆပါ နှင့် w:en:Wikipedia: ကျေးဇူးပြု၍ အသစ်ရောက်လာသူများကို မကိုက်ပါနှင့်၊ အသစ်များကို မကိုက်ပါနှင့်။ နှောင့်ယှက်ခြင်းကိုလည်း ရှောင်ရှားသင့်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ နှောင့်ယှက်ခြင်း ရှိ အင်္ဂလိပ်ဝီကီပီးဒီးယားမူဝါဒအရ၊ အသုံးပြုသူများသည် အခြားအသုံးပြုသူများ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို လူသိရှင်ကြား မျှဝေခြင်းမပြုရပါ။

ဤအသုံးပြုမှုစည်းမျဉ်းများပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်အောက်တွင် ထုတ်ဖော်မှုကို မည်သို့ရှောင်ရှားနိုင်မည်နည်း။

ဤပြဋ္ဌာန်းချက်၏ ထုတ်ဖော်တောင်းဆိုမှုကို ရှောင်ရှားလိုပါက၊ သင်၏ တည်းဖြတ်မှုအတွက် လျော်ကြေးငွေ လက်ခံခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်သင့်သည်။

Wikipedia နှင့် ၎င်း၏ညီမဆိုဒ်များတွင် အခကြေးငွေထည့်ဝင်မှုများအတွက် "သက်ဆိုင်သောဥပဒေ" ဟူသည် အဘယ်နည်း။ ထုတ်ဖော်မပြသော ပေးဆောင်မှု အလှူငွေများသည် တရားမဝင်နိုင်ပါသလား။

သင်လည်ပတ်သည့်နေရာပေါ်မူတည်၍ တရားမျှတမှုမရှိသောယှဉ်ပြိုင်မှုနှင့် ရိုးရှင်းသောလိမ်လည်မှုဥပဒေများကဲ့သို့သော သင့်၊ သင့်လုပ်ငန်း သို့မဟုတ် သင့်ဖောက်သည်များအတွက် ဥပဒေအမျိုးမျိုး သက်ရောက်နိုင်သည်။ အသုံးပြုမှု စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ ၏ လိုအပ်ချက်များ အပြင်၊ အခပေး ပံ့ပိုးမှုများကို ထုတ်ဖော်ခြင်းနှင့် အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းတွင် အဆိုပါ ဥပဒေများကို လိုက်နာရပါမည်။

We cannot advise you about specific legal requirements, and you should employ your own lawyer if you have questions. That said, as general background, deceptive business practices, such as concealing a professional affiliation, are prohibited in many jurisdictions.

In the United States, for example, "Unfair or deceptive acts or practices in or affecting commerce are unlawful."[1] The Federal Trade Commission (FTC) has the nationwide authority to regulate this.[2] For instance, if you failed to disclose in a relevant online forum that you are affiliated with a company under the FTC's regulation, FTC regulations warn of liability:

The FTC's guide Dot Com Disclosures specifies that disclosures like this one "must be communicated effectively so that consumers are likely to notice and understand them". State law may also apply, as in the N.Y. Attorney General's 2013 investigation regarding companies engaging in astroturfing.[3]

Outside the US, other laws may also require disclosure of paid contributions. The EU Unfair Commercial Practices Directive (and corresponding national versions) ban use of "editorial content ... to promote a product where a trader has paid for the promotion without making that clear".[4] National legislation of EU member states may further restrict undisclosed paid contributions. For example, competition laws have been used by national courts in Germany to find violations when a contributor failed to properly disclose their affiliation.

Where legally-required disclosures cannot be made in a way that complies with community rules, the community rules take precedence. For example, if local laws require disclosure of sponsorship of an edit in the article text itself, and putting such a message in the article text violated community rules (as it likely does in most projects), then such edits would be prohibited.

What are the non-legal possible negative effects of paid contributions?

As repeated real life examples illustrate, paid editing without appropriate disclosure can result in negative publicity for companies, clients, and individuals. We have found that the press follows such stories closely. Failing to include a disclosure with a paid contribution may lead to a loss of trust with the broader public in addition to the Wikimedia community.

To maintain goodwill and to avoid misunderstandings, transparency and friendly cooperation is the best policy for those being compensated for Wikimedia contributions. To avoid embarrassment, you should disclose as required by the Terms of Use, as well as local policies regarding paid contributions, such as Wikipedia:Conflict of interest (for the English Wikipedia).

What does "compensation" mean?

As used in this provision, "compensation" means an exchange of money, goods, or services.

What does the phrase "employer, client, and affiliation" mean?

This means the person or organization that is paying you compensation – money, goods, or services – with respect to any contribution to a Wikimedia project. This could be a business, a charity, an educational institution, a government department or another individual, for example. The disclosure requirement is simple, and requires you to provide this information in one of the three ways described above. If you are editing an article on Wikipedia on behalf of your employer, for example, you must disclose your employer's details. If you have been hired by a public relations firm to edit Wikipedia, you must disclose both the firm and the firm's client. If you are a compensated Wikimedian in residence, for example, you must note what GLAM organisation is paying you.

Are paid editing disclosures required only when editing Wikipedia articles?

No, you must disclose your employment, client, and affiliation when making any type of paid contribution to any Wikimedia project. This includes edits on talk pages and edits on projects other than Wikipedia.

Note that some projects have adopted an alternative disclosure policy that may change the level of disclosure required.

Does this provision mean that paid contributions are always allowed as long as they are disclosed?

No. Users must also comply with each Wikimedia project's additional policies and guidelines, as well as any applicable laws. For example, English Wikipedia's policy on neutral point of view requires that editing be done fairly, proportionally and (as far as possible) without bias; these requirements must be followed even if the contributor discloses making paid edits.

How should I disclose paid contributions in my user page?

You may explain that you work for a particular client or employer on your user page. If you work for company Acme, and, as part of your job responsibilities, you edit Wikipedia articles about company Acme, you satisfy the minimum requirement of the Terms of Use if you simply say that you edit on behalf of company Acme on your user page. You however need to follow community or Foundation policies, in addition to applicable law.

How should I disclose paid contributions in my edit summary?

You may represent your employer, affiliation, and client in the edit summary box before you "save" your edit or contribution. For example, before saving your edits to a Wikipedia article about your client, X, you may write this note in the edit summary box: "X has hired me to update their Wikipedia article" or "I work for X."

How should I disclose paid contributions on a talk page?

You may represent your employer, affiliation, and client in the relevant talk page either before, or immediately after, you "save" your edit or contribution.

Do I have to disclose the details of the compensation I am receiving?

You do not have to disclose the amount or type of compensation you are receiving for editing; the minimum required is that you disclose your employer, client, and affiliation.

Can a local project adopt an alternative disclosure policy for paid editing?

Disclosure of paid contributions to any of the Wikimedia projects is a requirement under the disclosure provision of the Terms of Use. Nonetheless, individual projects may create an alternative disclosure policy when their projects or communities have particular needs to either strengthen or reduce the requirements. The provision gives communities discretion to adjust the rules set out in the Terms of Use to their specific project after following the project's standard consensus-based process for establishing core policies. Adopting an alternative disclosure policy requires consensus, consistent with the project's past practice and local understanding of what consensus is.

To adopt a pre-existing policy as an alternative disclosure policy, a project community must gain consensus specifically to replace the paid editing disclosure requirements in the Terms of Use with the policy of the project. For an example of an alternative disclosure policy, see this proposal on MediaWiki.

After creating such a policy, projects must include their policy on the list of alternative disclosure policies. This list will help editors and sister projects to quickly discover what the local project policy for paid editing is, or if the default applies.

Does this provision mean that Wikimedia projects must change their policies?

Wikimedia projects may change their policies to reference this requirement, to require stricter requirements for paid contributions, or to provide alternative rules.

What projects have established alternative disclosure policies?

Projects that have alternative policies are listed here: list of alternative disclosure policies.

When did this clause go into effect?

The disclosure provision of the Terms of Use went into effect on June 16, 2014. The provision was the result of a discussion with the community, after an initial proposal to amend the Terms was made by the Wikimedia Foundation's Legal and Community Advocacy Team. The discussion was closed on March 25, 2014, and the amendment was approved by the Board of Trustees on April 25, 2014.

ကိုးကားချက်များ

  1. Federal Trade Commission Act 15 U.S.C. § 45(a)(1)
  2. Federal Trade Commission Act, 15 U.S.C. § 45(a)(2)
  3. Parino v. Bidrack, Inc., 838 F. Supp. 2d 900, 905 (N.D. Cal. 2011) (plaintiff's allegations, including defendant's creation and use of fake reviews on website, were sufficient to bring a claim under California's Unfair Competition Law and False Advertising Law)
  • Directive 2005/29/EC of the European Parliament (Annex I, points 11 and 22).