Resolution:Licensing policy/nl: Difference between revisions

From Wikimedia Foundation Governance Wiki
Content deleted Content added
Kaganer (talk | contribs)
FuzzyBot (talk | contribs)
Updating to match new version of source page
Line 1: Line 1:
<languages/>
{{ResolutionLicensingLang}}
{{ResolutionLicensingLang}}
{{policy-board}}
{{Disclaimer for translation/nl|original=Resolution:Licensing_policy}}
<!-- xx = ISO 693-2 code for your language -->


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
==Van toepassing zijnde definities==
==Applicable definitions==
;Project
</div>
: Een bepaald project van de Wikimedia Foundation in een bepaalde taal of een meertalig project, zoals de Engelstalige Wikipedia, de Franstalige Wikisource of Meta.
; <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Project</span>
;Vrije Inhoudslicentie
: <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">A specific Wikimedia Foundation project in a certain language or a multilingual project, such as English Wikipedia, French Wikisource, or Meta.</span>
:Een licentie die voldoet aan de voorwaarden van de ''Free Cultural Works'' (vrije culturele werken) die betrekking hebben op licenties, zoals deze gevonden kunnen worden op http://freedomdefined.org/Definition version 1.0.
; <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Free Content License</span>
; Exemption Doctrine Policy - EDP
: <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">A license which meets the terms of the ''Definition of Free Cultural Works'' specific to licenses, as can be found at https://freedomdefined.org/Definition/1.0 version 1.0.</span>
: Een beleid specifiek gericht op een project in overeenstemming met de wetten van de Verenigde Staten en de wetten van landen waar de inhoud het project voornamelijk ingezien wordt (indien van toepassing), dat de beperkingen van auteursrechtwetgeving (en bijbehorende jurisprudentie) erkent als van toepassing zijnde op het project, en het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal toestaat, voor zover dat wettelijk gebruikt mag worden binnen het kader van het project, ongeacht de status van de licentie van het materiaal. Voorbeelden omvatten: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use en http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek.
; <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Exemption Doctrine Policy (EDP)</span>
: <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
A project-specific policy, in accordance with United States law and the law of countries where the project content is predominantly accessed (if any), that recognizes the limitations of copyright law (including case law) as applicable to the project, and permits the upload of copyrighted materials that can be legally used in the context of the project, regardless of their licensing status. Examples include: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_content and http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek. For information on US Fair Use, see [[:meta:Special:MyLanguage/Wikilegal/Primer on U.S. Fair Use/Copyright Law for Website|meta:Wikilegal/Primer on U.S. Fair Use/Copyright Law for Website]].
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
==Motie==
==Resolution==
Aangezien het de missie is van de Wikimedia Foundation om "mensen over de gehele wereld in staat te stellen tot en te betrekken bij het verzamelen en ontwikkelen van inhoud van educatieve aard onder een 'vrije inhoudslicentie'":
</div>
# Wordt er van alle projecten verwacht dat zij alleen inhoud bevatten die onder een Vrije Inhoudslicentie valt of die anderszins vrij is zoals gedefinieerd onder de 'Definition of Free Cultural Works', waarnaar hierboven verwezen wordt.
# Bovendien mag iedere projectgemeenschap, met uitzondering van die van Wikimedia Commons, een EDP ontwikkelen en aannemen. Niet-vrije inhoud gebruikt onder de voorwaarden van een EDP moet op een machinaal leesbare wijze gekenmerkt worden, zodat deze gemakkelijk door zowel de gebruikers als hergebruikers van de inhoud herkend kan worden.
# Deze EDP's moeten minimaal zijn. Het gebruik ervan, met beperkte uitzondering, moet ertoe dienen historisch significante gebeurtenissen te beschrijven, identificerend materiaal zoals logo's op te nemen, of artikelen over auteursrechtelijk beschermde hedendaagse kunst aan te vullen (binnen strakke beperkingen). Een EDP mag niet gebruikt worden om materiaal toe te staan waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat iemand een bestand zal uploaden onder een vrije licentie dat hetzelfde educatieve doel dient, zoals het geval is voor portretten van vrijwel alle nog levende significante personen. Alle inhoud die onder een EDP valt moet direct worden vervangen door een werk onder vrije licentie, wanneer er een beschikbaar komt dat hetzelfde educatieve doel zou dienen.
# Mediabestanden die onder een EDP vallen moeten verwijderd worden wanneer voldoende van toepassing zijnde verantwoording ontbreekt. Ze mogen alleen gebruikt worden in de context van andere inhoud onder een vrije licentie.
# Door de projecten die nu al een EDP hanteren zullen de volgende stappen genomen worden:
#* Vanaf 23 maart 2007 moeten alle nieuwe mediabestanden die onder onaanvaardbare licentie (zoals hierboven vastgesteld) geüpload worden, en welke ook geen afdoende van toepassing zijnde verantwoording hebben dat ze onder een EDP vallen, verwijderd worden. Bestaande media onder dergelijke licentie zullen een proces doorlopen waarbij wordt vastgesteld of afdoende verantwoording voor opname onder het EDP bestaat; zo niet moeten ook deze bestanden verwijderd worden.
# Voor de projecten die momenteel nog geen EDP bezitten kunnen de volgende stappen ondernomen worden:
#* Vanaf 23 maart 2007 zullen alle nieuw toegevoegde bestanden onder een onaanvaardbare licentie verwijderd worden.
#* De Wikipedia Foundation besluit alle projectgemeenschappen die een EDP willen ontwikkelen daarin bij te staan.
#* Per 23 maart 2008 moeten alle bestaande bestanden onder een onaanvaardbare licentie als boven vastgesteld ofwel onder een EDP aanvaard zijn ofwel verwijderd worden.


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Met 7 stemmen voor aangenomen, 23 maart 2007
Whereas the mission of the Wikimedia Foundation is to "empower and engage people around the world to collect and develop educational content under a ''free content license'',"
</div>


# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">All projects are expected to host only content which is under a Free Content License, or which is otherwise free as recognized by the 'Definition of Free Cultural Works' as referenced above.</span>
[[Category:Beleid]]
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">In addition, with the exception of Wikimedia Commons, each project community may develop and adopt an EDP. Non-free content used under an EDP must be identified in a machine-readable format so that it can be easily identified by users of the site as well as re-users.</span>
[[Category:Nederlands]]
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Such EDPs must be minimal. Their use, with limited exception, should be to illustrate historically significant events, to include identifying protected works such as logos, or to complement (within narrow limits) articles about copyrighted contemporary works. An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals. Any content used under an EDP must be replaced with a freely licensed work whenever one is available which will serve the same educational purpose.</span>
[[Category:Resoluties|Licensing policy/Nl]]
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Media used under EDPs are subject to deletion if they lack an applicable rationale. They must be used only in the context of other freely licensed content.</span>
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">For the projects which currently have an EDP in place, the following action shall be taken:</span>
#* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">As of March 23, 2007, all new media uploaded under unacceptable licenses (as defined above) and lacking an exemption rationale should be deleted, and existing media under such licenses should go through a discussion process where it is determined whether such a rationale exists; if not, they should be deleted as well.</span>
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">For the projects which currently do not have an EDP in place, the following action shall be taken:</span>
#* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">As of March 23, 2007, any newly uploaded files under an unacceptable license shall be deleted.</span>
#* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Foundation resolves to assist all project communities who wish to develop an EDP with their process of developing it.</span>
#* <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
By March 23, 2008, all existing files under an unacceptable license as per the above must either be accepted under an EDP, or shall be deleted.
</div>

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Passed with 7 supporting, 23 March 2007.
</div>

[[Category:Resolutions{{#translation:}}|Licensing policy]]
[[Category:Maintained by Legal department{{#translation:}}|Licensing policy]]

Revision as of 04:27, 3 March 2023

Template:ResolutionLicensingLang

Applicable definitions

Project
A specific Wikimedia Foundation project in a certain language or a multilingual project, such as English Wikipedia, French Wikisource, or Meta.
Free Content License
A license which meets the terms of the Definition of Free Cultural Works specific to licenses, as can be found at https://freedomdefined.org/Definition/1.0 version 1.0.
Exemption Doctrine Policy (EDP)

A project-specific policy, in accordance with United States law and the law of countries where the project content is predominantly accessed (if any), that recognizes the limitations of copyright law (including case law) as applicable to the project, and permits the upload of copyrighted materials that can be legally used in the context of the project, regardless of their licensing status. Examples include: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_content and http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek. For information on US Fair Use, see meta:Wikilegal/Primer on U.S. Fair Use/Copyright Law for Website.

Resolution

Whereas the mission of the Wikimedia Foundation is to "empower and engage people around the world to collect and develop educational content under a free content license,"

  1. All projects are expected to host only content which is under a Free Content License, or which is otherwise free as recognized by the 'Definition of Free Cultural Works' as referenced above.
  2. In addition, with the exception of Wikimedia Commons, each project community may develop and adopt an EDP. Non-free content used under an EDP must be identified in a machine-readable format so that it can be easily identified by users of the site as well as re-users.
  3. Such EDPs must be minimal. Their use, with limited exception, should be to illustrate historically significant events, to include identifying protected works such as logos, or to complement (within narrow limits) articles about copyrighted contemporary works. An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals. Any content used under an EDP must be replaced with a freely licensed work whenever one is available which will serve the same educational purpose.
  4. Media used under EDPs are subject to deletion if they lack an applicable rationale. They must be used only in the context of other freely licensed content.
  5. For the projects which currently have an EDP in place, the following action shall be taken:
    • As of March 23, 2007, all new media uploaded under unacceptable licenses (as defined above) and lacking an exemption rationale should be deleted, and existing media under such licenses should go through a discussion process where it is determined whether such a rationale exists; if not, they should be deleted as well.
  6. For the projects which currently do not have an EDP in place, the following action shall be taken:
    • As of March 23, 2007, any newly uploaded files under an unacceptable license shall be deleted.
    • The Foundation resolves to assist all project communities who wish to develop an EDP with their process of developing it.

By March 23, 2008, all existing files under an unacceptable license as per the above must either be accepted under an EDP, or shall be deleted.

Passed with 7 supporting, 23 March 2007.