Resolution:Licensing policy/nl
 | Dit beleid is goedgekeurd door de Wikimedia Foundation Board of Trustees. Het mag niet worden ontweken, uitgehold of genegeerd door functionarissen of personeel van de Wikimedia Foundation, noch door lokaal beleid van een Wikimedia-project. |
Van toepassing zijnde definities
- Project
- Een bepaald project van de Wikimedia Foundation in een bepaalde taal of een meertalig project, zoals de Engelstalige Wikipedia, de Franstalige Wikisource of Meta.
- Vrije Inhoudslicentie
- Een licentie die voldoet aan de voorwaarden van de Free Cultural Works (vrije culturele werken) die betrekking hebben op licenties, zoals deze gevonden kunnen worden op http://freedomdefined.org/Definition version 1.0.
- Exemption Doctrine Policy - EDP
- Een beleid specifiek gericht op een project in overeenstemming met de wetten van de Verenigde Staten en de wetten van landen waar de inhoud het project voornamelijk ingezien wordt (indien van toepassing), dat de beperkingen van auteursrechtwetgeving (en bijbehorende jurisprudentie) erkent als van toepassing zijnde op het project, en het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal toestaat, voor zover dat wettelijk gebruikt mag worden binnen het kader van het project, ongeacht de status van de licentie van het materiaal. Voorbeelden omvatten: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use en http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek.
Motie
Aangezien het de missie is van de Wikimedia Foundation om "mensen over de gehele wereld in staat te stellen tot en te betrekken bij het verzamelen en ontwikkelen van inhoud van educatieve aard onder een 'vrije inhoudslicentie'":
- Wordt er van alle projecten verwacht dat zij alleen inhoud bevatten die onder een Vrije Inhoudslicentie valt of die anderszins vrij is zoals gedefinieerd onder de 'Definition of Free Cultural Works', waarnaar hierboven verwezen wordt.
- Bovendien mag iedere projectgemeenschap, met uitzondering van die van Wikimedia Commons, een EDP ontwikkelen en aannemen. Niet-vrije inhoud gebruikt onder de voorwaarden van een EDP moet op een machinaal leesbare wijze gekenmerkt worden, zodat deze gemakkelijk door zowel de gebruikers als hergebruikers van de inhoud herkend kan worden.
- Such EDPs must be minimal. Their use, with limited exception, should be to illustrate historically significant events, to include identifying protected works such as logos, or to complement (within narrow limits) articles about copyrighted contemporary works. An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals. Any content used under an EDP must be replaced with a freely licensed work whenever one is available which will serve the same educational purpose.
- Media used under EDPs are subject to deletion if they lack an applicable rationale. They must be used only in the context of other freely licensed content.
- For the projects which currently have an EDP in place, the following action shall be taken:
- As of March 23, 2007, all new media uploaded under unacceptable licenses (as defined above) and lacking an exemption rationale should be deleted, and existing media under such licenses should go through a discussion process where it is determined whether such a rationale exists; if not, they should be deleted as well.
- For the projects which currently do not have an EDP in place, the following action shall be taken:
- As of March 23, 2007, any newly uploaded files under an unacceptable license shall be deleted.
- The Foundation resolves to assist all project communities who wish to develop an EDP with their process of developing it.
By March 23, 2008, all existing files under an unacceptable license as per the above must either be accepted under an EDP, or shall be deleted.
Passed with 7 supporting, 23 March 2007.