Resolution:Licensing policy/ru
 | Эта политика утверждена Советом попечителей Фонда Викимедиа. Её не могут обойти, подорвать или проигнорировать должностные лица или сотрудники Фонда Викимедиа, а также местные правила любого проекта Викимедиа.Уставаfoundationsite:ru/our-work/wikimedia-projects/6:30 🕣 |
Используемые термины
- Проект
- Конкретный проект Фонда Викимедиа на определённом языке, а также многоязычный проект; например Википедия на английском языке, французская Викитека, и МетаВики.
- Свободная лицензия
- лицензия, которая отвечает условиям версии 1.0. «Определения свободных произведений культуры» применительно к лицензиям, которое можно найти на http://freedomdefined.org/Definition (русский перевод)
- Правило Доктрины Исключения (ПДИ)
- правило конкретного проекта, в соответствии с законодательством Соединенных Штатов и законодательством стран, из которых в основном осуществляется доступ к содержимому проекта (если таковые имеются), которое определяет ограничения применимости законодательства об авторском праве (в том числе судебной практики) применительно к проекту, и допускает загрузку защищенных авторскими правами материалов, которые могут быть правомерно использованы в контексте проекта независимо от их лицензионного статуса. Например: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use и http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek.
Резолюция
Если миссия Фонда Викимедиа заключается в «поощрении и поддержке людей всего мира в сборе и развитии образовательных материалов под свободными лицензиями», то
- Все проекты должны принимать только такие материалы, которые опубликованы под свободными лицензиями, или иным образом могут считаться свободными в соответствии с «Определением свободных произведений культуры», упомянутым выше.
- Кроме того, за исключением Викисклада (Wikimedia Commons), сообщества участников каждого проекта могут разработать и принять ПДИ. Не-свободные материалы, используемые в соответствии с ПДИ, должны идентифицироваться в машиночитаемой форме, с тем чтобы их можно было легко опознать как пользователям сайта, так и тем, кто будет в дальнейшем использовать содержимое сайта как источник.
- Such EDPs must be minimal. Their use, with limited exception, should be to illustrate historically significant events, to include identifying protected works such as logos, or to complement (within narrow limits) articles about copyrighted contemporary works. An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals. Any content used under an EDP must be replaced with a freely licensed work whenever one is available which will serve the same educational purpose.
- Media used under EDPs are subject to deletion if they lack an applicable rationale. They must be used only in the context of other freely licensed content.
- For the projects which currently have an EDP in place, the following action shall be taken:
- As of March 23, 2007, all new media uploaded under unacceptable licenses (as defined above) and lacking an exemption rationale should be deleted, and existing media under such licenses should go through a discussion process where it is determined whether such a rationale exists; if not, they should be deleted as well.
- For the projects which currently do not have an EDP in place, the following action shall be taken:
- As of March 23, 2007, any newly uploaded files under an unacceptable license shall be deleted.
- The Foundation resolves to assist all project communities who wish to develop an EDP with their process of developing it.
By March 23, 2008, all existing files under an unacceptable license as per the above must either be accepted under an EDP, or shall be deleted.
Passed with 7 supporting, 23 March 2007.