Resolution:Licensing policy/sr
 | Ову политику је одобрио Одбор повереника Задужбине Викимедије Она се не може заобилазити, еродирати или игнорисати од стране чиновника или запослених у Викимедији, као ни локалних правила било ког Викимедијиног пројекта. |
Применљиве дефиниције
- Пројекат
- Појединачни пројекат Задужбине Викимедија на одређеном језику или вишејезички пројекат, као што је Википедија на енглеском, Викизворник на француском или Мета.
- Лиценца за слободни садржај
- Лиценца која испуњава услове Дефиниције слодобних културних радова који се односе на лиценце, као што је изложено на https://freedomdefined.org/Definition/1.0 верзија 1.0.
- Политика доктрине изузетака (ПДИ)
- Политика специфична за пројекат, усклађена са законима Сједињених Држава и законима земље из које се највише приступа садржају (ако таква постоји), која препознаје ограничења закона о ауторском праву (укључујући и процесно право) на начин применљив на пројекту, и дозвољава слање материјала који су заштићени ауторским правом а који се могу легално користити у контексту пројекта, без обзира на статус ауторског права над њима. Примери укључују Wikipedia:Fair use и pl:Wikinews:Dozwolony użytek.
Резолуција
У складу са мисијом Задужбине Викимедија да „омогући и укључи људе широм света да сакупљају и развијају образовне садржаје под лиценцом за слободни садржај“,
- Од свих пројеката се очекује да садрже само онај садржај који је под Лиценцом за слободни садржај, или који је на било који други начин слободан на начин одређен горе наведеном 'Дефиницијом слободних културних радова'.
- Уз то, заједница сваког од пројеката, са изузетком Викимедијине Оставе, може да развије и усвоји ПДИ. Неслободан садржај који се користи под ПДИ мора бити идентификован у машински читљивом формату тако да то могу лако да утврде и директни и индиректни корисници сајта.
- Such EDPs must be minimal. Their use, with limited exception, should be to illustrate historically significant events, to include identifying protected works such as logos, or to complement (within narrow limits) articles about copyrighted contemporary works. An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals. Any content used under an EDP must be replaced with a freely licensed work whenever one is available which will serve the same educational purpose.
- Media used under EDPs are subject to deletion if they lack an applicable rationale. They must be used only in the context of other freely licensed content.
- For the projects which currently have an EDP in place, the following action shall be taken:
- As of March 23, 2007, all new media uploaded under unacceptable licenses (as defined above) and lacking an exemption rationale should be deleted, and existing media under such licenses should go through a discussion process where it is determined whether such a rationale exists; if not, they should be deleted as well.
- For the projects which currently do not have an EDP in place, the following action shall be taken:
- As of March 23, 2007, any newly uploaded files under an unacceptable license shall be deleted.
- The Foundation resolves to assist all project communities who wish to develop an EDP with their process of developing it.
By March 23, 2008, all existing files under an unacceptable license as per the above must either be accepted under an EDP, or shall be deleted.
Passed with 7 supporting, 23 March 2007.