Resolution:Biographies of living people/ar: Difference between revisions
Ibrahim.ID (talk | contribs) Created page with "مع نمو شعبيتنا أصبحت بعض القضايا أكثر وضوحاً:" |
Ibrahim.ID (talk | contribs) Created page with "* يُصنّع الكثيرون مقالات دعائية عن أنفسهم أو عن أشخاص يعجبونهم أو يبالغون في تقديرهم، أو قد يساهمون نظير أموال تدفع لهم، هذه لا تعتبر محايدة ولا لها مكان في مشاريعنا. بشكل عام تحمي مجتمع ويكيميديا المشاريع بشكل جيد ضد هذه المشكلة الشائعة عن طريق حذف أو تحسين الم..." |
||
| Line 13: | Line 13: | ||
مع نمو شعبيتنا أصبحت بعض القضايا أكثر وضوحاً: |
مع نمو شعبيتنا أصبحت بعض القضايا أكثر وضوحاً: |
||
* يُصنّع الكثيرون مقالات دعائية عن أنفسهم أو عن أشخاص يعجبونهم أو يبالغون في تقديرهم، أو قد يساهمون نظير أموال تدفع لهم، هذه لا تعتبر محايدة ولا لها مكان في مشاريعنا. بشكل عام تحمي مجتمع ويكيميديا المشاريع بشكل جيد ضد هذه المشكلة الشائعة عن طريق حذف أو تحسين المقالات. |
|||
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |
|||
* الناس أحياناً يُفسدون المقالات عن الناس الحياء وبشكل عام طورت مجتمع ويكيميديا أدوات وتقنيات لمكافحة التخريب والتي تعمل بشكل جيد نسبياً. |
|||
* Many people create articles that are overly promotional in tone: about themselves, people they admire, or those they are paid to represent. These are not neutral, and have no place in our projects. Generally, the Wikimedia community protects the projects well against this common problem by deleting or improving hagiographies. |
|||
* People sometimes vandalize articles about living people. The Wikimedia community has developed tools and techniques for counteracting vandalism: in general they seem to work reasonably well. |
|||
</div> |
|||
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> |
||
* Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all. |
* Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all. |
||
Revision as of 03:29, 2 April 2024
 | This proposal has been approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. It may not be circumvented, eroded, or ignored by Wikimedia Foundation officers or staff nor local policies of any Wikimedia project. يرجى ملاحظة أنه في حال وجود اختلافات في المعنى أو التفسير بين النص الإنجليزي الأصلي لهذه الوثيقة وترجمتها، تعطى الأولوية للنص الإنجليزي الأصلي. |
| ←القرارات | سير الأشخاص الأحياء | ملاحظات؟→ |
| صدر هذا القرار الذي يوضح موقف المؤسسة فيما يتعلق بالسير الذاتية للأشخاص الأحياء في أبريل 2009. وتم إقرار القانون المعدل في نوفمبر 2013. |
تستفيد مؤسسة ويكيميديا من هذه الفرصة لتكرار بعض المبادئ الأساسية المتعلقة برؤية ومهمتنا القيم المشتركة. أحد هذه القيم المشتركة لجميع مشاريعنا هو التزامنا بالحفاظ على وجهة نظر محايدة.
في جهودنا لتقديم مصدر للمعرفة الذي يعد قيمًا ومفيدًا للجميع، لدينا مسؤولية لحماية هذه القيم من خلال توفير معلومات دقيقة أيضًا. وقد أنشأ المشاركون في مشاريع ويكيميديا موارد ذات حجم واسع ومدى واسع. كما أكدنا منذ عدة سنوات، بالإضافة إلى كمية المعرفة المتاحة، فإن جودة المعرفة هي أيضاً مسألة أساسية. وقد أكدت العديد من الدراسات جودة المعلومات العالية بشكل عام في مشاريع ويكيميديا، ولكن من المهم أن نسعى دوماً إلى التحسين. كأي جهد يقدم مواد تعليمية ومعلوماتية، يجب تجنب الأخطاء، خاصة عندما تكون قد تسبب ضرراً. أحد المجالات التي ينطبق فيها هذا هو عندما نكتب عن الناس الحياء.
مقالات ويكيميديا تظهر بشكل متزايد ضمن نتائج محرك البحث، هذا يعني أنه عندما يبحث صاحب العمل المحتمل أو زميل أو صديق أو جيرانه أو معروفه عن معلومات عن شخص قد يجدها في مواقع ويكيميديا. مع نمو شعبية مشاريع ويكيميديا فإن مسؤولية مجتمع التحرير لضمان أن المقالات عن الأشخاص الأحياء مكتوبة بشكل محايد ودقيقة ومصدر جيد.
مع نمو شعبيتنا أصبحت بعض القضايا أكثر وضوحاً:
- يُصنّع الكثيرون مقالات دعائية عن أنفسهم أو عن أشخاص يعجبونهم أو يبالغون في تقديرهم، أو قد يساهمون نظير أموال تدفع لهم، هذه لا تعتبر محايدة ولا لها مكان في مشاريعنا. بشكل عام تحمي مجتمع ويكيميديا المشاريع بشكل جيد ضد هذه المشكلة الشائعة عن طريق حذف أو تحسين المقالات.
- الناس أحياناً يُفسدون المقالات عن الناس الحياء وبشكل عام طورت مجتمع ويكيميديا أدوات وتقنيات لمكافحة التخريب والتي تعمل بشكل جيد نسبياً.
- Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all.
- People sometimes make edits designed to smear others. This is difficult to identify and counteract, particularly if the malicious editor is persistent.
The Wikimedia Foundation Board of Trustees urges the global Wikimedia community to uphold and strengthen our commitment to high-quality, accurate information, by:
- Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;
- Taking human dignity and respect for personal privacy into account when adding or removing information, especially in articles of ephemeral or marginal interest;
- Investigating new technical mechanisms to assess edits, particularly when they affect living people, and to better enable readers to report problems;
- Treating any person who has a complaint about how they are described in our projects with patience, kindness, and respect, and encouraging others to do the same.